Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович - Внимание! Не ведитесь на дешевизну! Потеряете гораздо больше!



219

14.03.2012 Лариса

"Рекомендательное письмо" в адрес адвоката Нестеркина Сергея Владимировича.
Обратилась к этому адвокату в 2010г (нашла в интернете), оценив ситуацию, назначил 25500 за договор, и 3500 за каждое последующее. Приходник сразу не выписал, сказал, что потом, но "потом" так и не было... И потянулось... Оказывается, очень выгодно тянуть годами, при таком подходе, дело, это как стабильный заработок. Регулярно раз в месяц заседание, и прилипло 3500. Специально к заседанию даже не готовится, хотя на кону у меня квартира, стоимостью 7 млн.! Перед заседанием дело достанет, освежит память, и в путь... Ни возражений, ни комментариев, ни встречных исков, вообще ничего, просто овощ. Я сначала думала, что все под контролем, а потом Решение : передать квартиру другому! Стало понятно, что все козыри просраны! А ему что, заплатите за 25-е заседание 3500! Только об этом и думает. На кассацию взяла другого адвоката, естественно.
В договоре если Вы не напишите, что расходы тоже в этом же процессе будете удерживать с проигравшей стороны, то даже не рассчитывайте.
Очень редко подходит к телефону, только если вопрос денег. В курсе вы будете дел, только если сами будете проверять все за ним и посещать заседания.
Самое интересное, что если он видит, что человек на заседания не приезжает, то и он не приходит, а своих помощников отправляет (с неоконченным вышнем) юристов!
Если вы все еще хотите "съэкономить", тогда как нельзя кстати, вспомнить пословицу : "Скупой может потерять всё"

Россия

Ответить на жалобу

Сортировать Дата



Не то ... на странице Бюро у этого *удака интереснее:
15.12.2014 введен новый раздел: "Защита". Особенность судебных споров - наличие контактов с лицами, в том числе аморальными и неадекватными. А страдают от таких лиц - доверители, которые по причине указанных свойств противников и вынуждены обращаться в суд. Но закон один для всех и наша цель - добиться соблюдение закона для всех.

Увидите адвоката-супостата Нестеркина в суде .... в морду - много, иск о клевете - мало. Пусть доказывает, что его не наняли для разборок с вами, как лицом "аморальным и неадекватным"

3 Ответить

10.06.2015 Ольга

Если за работу этого адвоката взыскали деньги, значит адвокат выиграл суд. Это аксиома. На том же Росправосудии видно, как некая Лариса хвалила адвоката, которого "Лариса" здесь овощем назвала. Подумать только, и квартира ей досталась, и деньги за работу этого адвоката ей достались. Может это не та Лариса ??? Надо проверять... Да, а "Бабушка и Ху", "Бабушка Кузи" и "Anatoly Tarasov" - с большой долей вероятности одно лицо. Можно прочитать тексты и понять по сленгу и жаргону. Классический пример для соответствующей экспертизы... Надо сравнить эти тексты с тем, что реальный "Бабушка Кузи" пишет.. может он куда свою писанину подавал (например в один суд, или в другой суд, или в оба суда сразу, в полицию о возбуждении уголовного дела и т.п. А то идентифицировать личность только по выложенной фотографии с обнаженным торсом на фоне волосатого медведя - просто не совсем солидно для практикующих адвокатов.. очень легко )))) Но как можно понять из открытых источников, как раз идентификацией сейчас этот адвокат и занимается. Как кошка с мышкой ))))

2 Ответить

14.06.2015 frhfcysq

Здравая мысль. Экспертиза вменяемости адвокату Нестеркину не помешает.

2 Ответить

15.06.2015 Aqgb

Как-то несолидно для солидного адвоката ябедничать на Ябеде.
АДВОКАТ НЕСТЕРКИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ПРОТИВ КЛЕВЕТЫ В ИНТЕРНТЕ)
"НЕ РЕКЛАМА" ИЛИ Ч.1 СТ.163 УК РФ ?
АДВОКАТ НЕСТЕРКИН С. В. (НЕ РЕКЛАМА)
Вот уж где никакой экспертизы не нужно делать = номер телефона и карты (поубивав бы) точь-вточь как якобы поданные им в Прокуратуру МО – текст с сайта под ссылкой приведенной Ольгой 19-01-2015:
С 25 февраля 2012 года "Лариса" (тел. 8 /926/ 205-44-4_), распространила не соответствующую действительности информацию в сети интернет (нотариально удостоверено) и предупредила 26 марта 2012, 23:18 с почтового ящика [email protected] о том, что изымет ее или даст опровержение (!) только после перечисления на карту № 546_ 3800 2361 8084 (карта сбербанка) 30.000 рублей. От таких действий не застрахован никто! (все материалы переданы в прокуратуру) ...
25.03.2015 - дополнительная внесудебная фиксация доказательств.
06.04.2015 - подано заявление в прокуратуру Московской области с целью установления личности владельца телефонного номера, банковской карты и адреса электронной почты.
С уважением, адв. Нестеркин С.В.

А уж не попадя копипастить такие тексты
# "Гражданская защита" Адвокат НЕСТЕРКИН —СергейВладимирович 11.04.2015 09:36
Ты не Исса Бездыроев, а ШамильБероевич, Доброжелатель, Васек и Моисей Дворкин, СоломонРивкин и Математик – Хуже.нет!. Я узнал твой IP и Е-mail, я тебя поймал! Ты адвокат и мой процессуальный противник (нотариально удостоверено). Берегись! Я подал исковые заявления по твоему IP. У меня во всех судах судьи есть и все дела я там всегда выигрывал. И этот суд выиграю и вы заплатите мне моральный ущерб – по 500.000 рублей каждый!

С уважением, адвокат Нестеркин Сергей Владимирович Управляющий Адвокат Правового Направления «Гражданская Защита»
А вот его же с сайта «О работе»
Нестеркин 21.03.15 18:44 опроверг(-ла) отзыв -1
Не бред а Клевета Уважаемые!
был пример: моральный ущерб 500 тыс. Суд выигран. Обращайтесь, поймаем и Вам возместят моральный ущерб. Либо судимость до 3 лет, надо еще понимать сколько и кого оклеветал данный персонаж.
Адвокат против клеветы
Опубликовано: 23-04-2012 Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович
Умные люди создают прекрасные сайты (в частности этот), а люди несуразные портят эти сайты своей клеветой.

Лично я пострадал от одной женщины.
Пострадал морально.
Мне хочется написать про нее все, что я думаю и более того, все, что я о ней и ее делах знаю.
Но я не могу, пока она не привлечена к уголовной ответственности вступившим в силу приговором суда указать ФИО этой женщины, которой я выиграл все суды на очень большую сумму. Может у нее семейные проблемы, может просто возникло весеннее обострение - все это уважительные моменты для нее, но они не снимут ее ответственность передо мной. Закон об адвокатуре связывает адвоката, но и его узы можно снять в рамках отдельного судопроизводства, если мотивировать свое требование необходимостью защиты от клеветы и оскорблений.

А вот она может все и сразу, но это не значит, что это все и сразу ей с рук сойдет.

С уважением, адвокат Нестеркин Сергей Владимирович

1 Ответить

16.06.2015 Враки

Зачем же так беспардонно лагать? А если нет, то покажете, любезная, где Нестеркина на Росправосудии хвалят.

1 Ответить

28.06.2015 dyexjr Repsz

10-06-2015 Ольга "А то идентифицировать личность только по выложенной фотографии с обнаженным торсом на фоне волосатого медведя ..." легко

1 Ответить

18.08.2015 МеханикЕ90

Но ведь шестеркин это лох в бридическом бизнесе!

1 Ответить

22.06.2015 Привет всем!

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Причины для распространения порочащих сведений могут быть самыми разными - обида, злость, месть, желание обойти конкурента или соперника. В принципе, все что угодно может подвигнуть не слишком честного человека оклеветать другого. Особенно легко и просто сделать это, если уверен, что потом не придется отвечать за свои действия. Речь идет о таком явлении, как клевета в Интернете.

Всемирная паутина позволяет сохранить анонимность, и порой этим ее свойством люди пользуются в своих корыстных целях. Нет ничего проще, чем написать гадость о жертве и затаиться в сторонке, ожидая последствий своих «трудов». Однако все не так просто. Несмотря на то, что люди в Сети скрываются за никами и аватарами, найти и наказать обидчика все-таки можно.

В России уже существует судебная практика по делам, связанным с распространением в Интернете ложной информации, которая порочит достоинство, честь или деловую репутацию. Каждый человек должен знать, что публикация таких данных влечет уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Статья 129 Уголовного кодекса гласит, что клевета наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. При этом клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Как мы видим, закон довольно строг в отношении людей, распространяющих клевету. Публикация в Интернете заведомо ложных сведений подходит под эту статью, если получится доказать, что автор сообщения заранее знал о его ложности, и распространил информацию специально для причинения вреда определенному человеку.

Проблема состоит в том, что порой потерпевшему бывает трудно установить личность лица, разместившего клевету. Точную информацию о злоумышленнике можно получить только хакерскими незаконными способами. Поэтому чаще всего жертва пишет заявление в милицию, не зная, кто ее обидчик, в лучшем случае «имея на руках» лишь ник. К сожалению, иногда даже правоохранительные органы не могут установить лицо, распространившее ложные сведения. Однако истинных компьютерных гениев в Интернете мало, большинство людей все же оставляют после себя некий «электронный след», по которому его можно вычислить. Правда, нередко жертва сама определяет личность своего обидчика, проанализировав, кто из ее знакомых владеет порочащей информацией или может быть заинтересован в ее публикации.

Чаще всего клевета в Интернете распространяется с помощью блогов. Практически каждый пользователь Сети ведет свой блог или читает чужие дневники. Кроме того, некоторые блоги справедливо приравниваются к средствам массовой информации, поскольку имеют огромную аудиторию. Количество читателей отдельного блога порой превышает количество читателей онлайн-СМИ. Поэтому публикация клеветы в блогах или сообществах популярных блого-сервисов помогает распространить порочащую информацию со скоростью света.

1 Ответить

25.06.2015 с приветом

Данный текст «скопипащен» с сайта «Центр Безопасного Интернета в России» Общественной Палаты Российской Федерации. Раздел "Подросткам" - 12+ … 16 Клевета в Интернете

1 Ответить

19.08.2015 МеханикЕ90

Походу на всех заседаниях и делах у этого удака одна тактика! Показатть всем что он олбаебъ! И как адвокат он ноль! Где у людей глаза и разум?

1 Ответить

12.08.2015 Прoхожий

Нестёркина Ольга Степановна - руководитель Бюро правовых услуг, координатор внесудебной работы бюро (лицензирование образовательной деятельности, регистрация юридических лиц, регистрация прав собственности на объекты недвижимости). Стаж работы с 2007 года. (страница БЮРО)
На что жалуетесь, болезная или на пару народ разводите?

1 Ответить

18.08.2015 МеханикЕ90

она мозг чаты шестеркиных! Учит его тупить на суде!

1 Ответить

23.08.2015 МеханикЕ90

Че то затих шестеркин! Может умер?

0 Ответить

05.12.2017 Pthirus Shesterkini

Мошенница Ольга Нестеркина - жена при больном муже - отсутствие голоаного отростка как такового. под ссылкой написяно Защита

Одно из направлений нашей работы - наработка практического материала, направленного против диффамации (анонимной клеветы в интернете). К сожалению, судебная практика по делам такой категории противоречива: одни и те же нормы трактуются разными судьями по-разному. Мы приглашаем адвокатов, практикующих в данной сфере, для обмена опытом. Судопроизводство по делам о диффамации должно стать таким же гарантированным, как и по общегражданским спорам...

И ЧЁ

1 Ответить

07.06.2015 Хуже не будет

КОПИПАСТ С ЯБЕДЫ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ НА САЙТЕ РОСПРАВОСУДИЕ
Цитирую Сергей Нестеркин:
А вот и результат того, о чем писала Лариса.
Незаконное решение суда первой инстанции отменено...

Верно! Кому не лень сами посмотрите (замените «*» на «.» и уберите пробелы rospravosudie*com / court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s / act-482180526/)
Кому лень придется поверить, что
- в Видновском суде адв. Нестеркин Сергей Владимирович умудрился проиграть иск к своей Доверительнице «расторжения договора купли-продажи квартиры от 11 декабря 2009г., прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права и признании права собственности на квартиру о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права» ... поскольку общие нормы Гражданского кодекса РФ (статья 450) не содержат возможности расторжения договора по требованию лица, не являющегося стороной договора (Определение Судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-5361 от 01 марта 2012 года).
- в Московском областном суде 01 марта 2012 интересы его бывшей Доверительницы представлял адвокат Заикин Андрей Юрьевич (Видное, МО).

Цитирую Сергей Нестеркин:
Менять размеры гонораров в угоду Ларисе я не намерен, так как все больше убеждаюсь в качестве своей работы и в необходимости оказывать доступную, но качественную правовую помощь гражданам. Звоните по телефону …

Кому не лень, замените «*» на «.» и уберите пробелы rospravosudie*com / court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s / act-105560394/ и посмотрите его гонорар за дело в Видновском суде МО, которое он проиграл в 2012 из-за незнания ч. 2 ст. 450 ГК. (По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда …), тогда как Истец не был стороной договора и это факт, установленный Судебной коллегией.
Кому лень придется поверить, что «с адвокатом Нестеркиным С.В. в интересах ответчика был заключён договор на оказание юридической помощи Ответчиком при рассмотрении данного гражданского дела, адвокату выплачено денежное вознаграждение в размере 86000 рублей, (Апелляционное определения Судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-14739/2012 от 28 июня 2012 г).
М.б. поэтому помощь этого опытного адвоката в суде по жилищным спорам ограничивается теперь Нерезиновой? Не знаю! Будете звонить, поинтересуйтесь … кому не лень.

P.S. Цитирую Сергей Нестеркин:
… потому той, кто поспешно и неосторожно назвала меня "овощем" и той, в интересах которой она действовала, снова придется пойти в суд

Т.е. адвокат Нестеркин С.В три года назад грозил подать иск к двум бывшим Доверительницам? Так он сейчас грозит это сделать! Поэтому логично предположить, что их интересы вновь будет представлять адвокат Заикин Андрей Юрьевич (Видное, МО). Ему можно позвонить по телефонам 8-903-135-8741, 8-495-546-67-41

PPS … прежде, чем тащится в суд почитай для общего развития статьи 3 и 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Знаю, тебе лень. Кому не лень может проверить, что по состоянию на 31.12.2014 эти нормы выглядят так:
6) достоверность информации и своевременность ее предоставления;
7) неприкосновенностьть частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия - без согласия светит статья 137 УК РФ);
3. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информацию об этих пользователях в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий …

1 Ответить

07.06.2015 Хуже не будет

Судя по этому тексту адвокат Нестеркин С.В. выиграл дело своей доверительницы !

1 Ответить

07.06.2015 Хуже некуда

В смысле отхватил почти 90 тысячь деревянных? Тогда конечно выиграл!
Хи-хи Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович постит коммент с Ябеды, а в другом его же и отвергает. Абалдеть. Нашел оригинал трехлетней давности на Ябеде Замените * на . и уберите пробелы yabeda*org / vnimanie-ne-vedites-na-desheviznu-poteryaete-gorazdo-bolshe_3986.html

Как видим, три года назад он не утверждал, что выиграл суд. Более того, убеждал, что из-за непогашенной задолженности не мог исполнять свои обязанности – врал, врал, врал. А уж собирать аудиозаписи на своих доверителей – полный беспредел – результат минус 13-ть.

# Спасибо за поддержку — Сергей Нестеркин 29.02.2012 12:45
Спасибо за поддержку. Я не оправдываюсь, просто если Лариса указала телефон на который предлагает звонить неопределенному кругу граждан, значит она уверена в совей непогрешимости и праве давать рекомендации.

Тогда она должна была написать правду. А правда в том, что Лариса имеет непогашенную задолженность перед адвокатом, что не дает ему возможность осуществлять работу по договору. Правда в том, что Лариса назвала моих помощников, находящихся со мной в трудовых отношениях и имеющих исключительно ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ образование, в том числе красный диплом - "юристами с неоконченным высшим образованием". Правда в том, что Лариса указала о желании возместить судебные издержки на адвоката, что возможно только при победе в суде (ст. 100 ГПК РФ), но не указала на то, что критикуемый ею адвокат Нестеркин С.В. этих ПОБЕД для нее добился. Правда так же в том, что адвокат ОБЯЗАН перед процессом ЕЩЕ РАЗ просматривать дело. Кроме того, Лариса дала неверную информацию по фабуле дела, но раскрывать суть неоконченного дела я не могу. Правда в том, в период с 2010 года Лариса заключила с критикуемым ею адвокатом несколько договоров - а зачем их было заключать, если адвокат плохой?

Кроме того, Лариса должна знать, что тот, кто ей теоретически может позвонить, теоретически может записать на диктофон ее слова и так же теоретически может предъявить запись мне на предмет наличия или отсутствия в данной записи сведений, противоречащих закону.

# А вот и результат — Сергей Нестеркин 09.03.2012 16:26
А вот и результат того, о чем писала Лариса.

Незаконное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение Московским областным судом на основании процессуальных документов и протоколов судебных заседаний подготовленных и приобщенных к делу, либо составленных на основании доводов того адвоката, которого Лариса так поспешно и неосторожно назвала "овощем", то есть на основании моей работы. Тот кого Лариса назвала "овощем" оказался в итоге прав... Но теперь Лариса и иже с ней оказались с "7.000.000" квартирой, а собравший и закрепивший в суде первой инстанции доказательствен ную базу адвокат оказался "овощем".

Ни один адвокат не застрахован от неправосудных решений судов первой инстанции, но борьба с этими решениями - один из элементов адвокатской работы и осуществляет адвокат эту работу именно на стадии суда первой инстанции, так как вторая инстанция принимает решение на основании материалов, поступивших из первой инстанции. В данном случае, коллегия из трех судей приняла доводы адвоката в первой инстанции и опровергла неправосудные выводы суда. Вот и вся проблема...

И поэтому я обращаюсь к тем, кто необдуманно принимает решения и необоснованно оскорбляет своих адвокатов - не торопитесь, чтобы не оказаться в той ситуации в которой теперь оказалась Лариса и иже с ней. Мы все люди и мы вса эмоциональны. Однако судебная практика свидетельствует о том, что необходима настойчивость, вера в победу, в свою правоту и вера в своего адвоката.

Менять размеры гонораров в угоду Ларисе я не намерен, так как все больше убеждаюсь в качестве своей работы и в необходимости оказывать доступную, но качественную правовую помощь гражданам, в том числе и таким как Лариса (получается, что все суды с моим участием она выиграла). Звоните по телефону: XXXXXXX

Кстати: Лариса (она в самом начале указала свой телефон) в электронной переписке со мной обещала убрать размещенную ею информацию, но проблема в том, что с этого сайта убрать информацию невозможно и потому ей и той, в интересах которой она действовала, снова придется пойти в суд ...

1 Ответить

09.06.2015 Кидалово

Хотю быть адвокатом - листай себе бумажки с умным видом, да бабло считай.

1 Ответить

22.06.2015 Ольга

Как где? Они же за работу адвоката Нестеркина деньги требуют с проигравшей стороны. Вот и хвалят адвоката Нестеркина, ну не ругают же))

2 Ответить

18.08.2015 МеханикЕ90

Да сегодня шестеркин даже не пришел на свою апеляцию, и продул ее заочно! Большего дла я не видел!

1 Ответить

22.06.2015 Ольга

0 Ответить

01.12.2017 Danger Isl.

Представь, ты на этот вопрос не отвечаешь и живешь састливо

0 Ответить

05.12.2017 Pthirus Shesterkini

30.03.2012 Тотпрокогоэтонаписано - мошенник, собирающий персональные данные пользователей.
ФИО, номер телефона и т.п.
может тебе пока вазели поискать?

1 Ответить

24.07.2012 Доброжелательсерёжи

Согласен. В части ведения дел. на его сайте написанно, что - 16.01.2008 по 24.07.2012 с адвокатом заключено 544 договора на оказание правовой помощи, всего проведено судебных заседаний - 1739 http://www.nesterkin-sv.ru/ 3, 5 года - 1517 дней. Число заседаний превышает число дней за эти 3, 5 года на 200 процессов, примерно. И это и субботы и воскресенья, и праздники и новый год. О каком качестве можно говорить. О какой нормальной подготовке.
Помошник у серёги есть, слышал, что он их часто меняет.
Нет - я понимаю, наступили серёге на мозоль, мож и в ЭТОМ случае ( по факта выигрыша ) и несправедливо. Но манера ведения дел его ТАКОВА, как описали.
Серёга - смири гордыню, и радуйся - тебе не попалось ( ПОКА ) по НАСТОЯЩЕМУ вредных и принципиальных клиентов, а то...
СОВЕТ - улучшай качество работы.
Твой доброжелатель ))).

1 Ответить

22.06.2015 Привет всем!

1 Ответить

23.08.2015 МеханикЕ90

Куда пропал валенок юридический?

1 Ответить

17.08.2012 "Серега"(приветдоб

Уважаемый доброжелатель, у меня в среднем по 2 дела в день. так что все сходится. А принципиальных доверителей у меня много - все. А у этой бизнес-дамы я действительно 4 суда выиграл и гордыню смирять не намерен :-). Да, дела я жестко веду, но на основании закона и ты, доброжелатель, это знаешь прекрасно :-). Уважающий тебя "Серега"

1 Ответить

19.08.2015 МеханикЕ90

Лох не мамонт не вымрет! Насчет жесткого ведения дел это он конечно загнул, наверно он имел виду что затянет своими дополнениями плевое дело на пол года или на год!

1 Ответить

17.08.2012 Тотокомнаписано

И еще, доброжелатель. Ты советуешь мне улучшать качество работы и прочее. То есть ты меня оклеветал. если те проявишься - я вынужден буду подать в суд. Эта бизнес-дама мой доверитель и закон не позволяет ее засветить, а процедуру как озвучить данные этой бизнес-дамы я пока не проработал. А вот с тебя, анонима, я начну. Иск по месту моего жительства подам :-) и в ходе суда выясним без моих слов и данные этой бизнес-дамы и твои, моего анонимного доброжелателя. Так что позвони. А то придется тебе с моим помощником в суде встретиться :-) посмотришь, как часто помощники у меня меняются и каково качество работы моих помощников. Спасибо тебе за комментарий, очень помог для судебной перспективы :-) С уважением, на следующей неделе начнем :-)

...узнаем твои IP и E-mail, по ним узнаем откуда ты такой доброжелательный взялся, что в курсе моих дел и даже даешь рекомендации, хотя если знаешь меня - должен знать, по сколько часов в день я работаю, сколько у меня выходных и как результат труда - сколько я дел выигрываю в процентном соотношении. Ты должен знать, как мои помощники трудятся. Ты не веришь, что в той информации которую ты процитировал правда написана? Так знай - правда. До следующей недели...

1 Ответить

07.11.2012 Сергей

В общем Не гонялся бы ты поп за дешевизной

3 Ответить

10.11.2012 Николай

Мадам! Вы написали полную ерунду! Складывается такое мнение, что вы пишите просто КЛЕВЕТУ. Вы пишите: "Самое интересное, что если он видит, что человек на заседания не приезжает, то и он не приходит" - это как понять? Он сидит в засаде возле суда и ждет появитесь вы или нет?

1 Ответить

28.12.2012 МАДИНА

Об АДВОКАТЕ многое скажет офис. У этого ул. Жебрунова. Вроде Сокольники - почти центр, а на деле жуткая окраина какого-то завода, фабрики, сразу едва можно найти. Он там на самом верху сидит и мало того, до него надо идти почти через всё здание. В общем это уже показательно.

1 Ответить

06.01.2013 Ольга

Ответ Мадине. Я видела АДВОКАТОВ у которых вообще нет своих помещений и таких подавляющее большинство. А у этого адвоката есть свое. И именно ЭТО уже показательно.

0 Ответить

19.08.2015 МеханикЕ90

О шестеркине говорят его оттянутые коленки и отсутствие зуба! Он напоминает Бивиса своим банановым файсом!

1 Ответить

07.01.2013 Привет всем!

Девочки не ссорьтесь :-) Кто такая Мадина я не знаю, у меня такой доверительницы не было и консультации я женщинам с таким именем не проводил. Вопрос - откуда она типа все знает???? Но Сокольники действительно почти центр, а административный корпус в котором у меня кабинеты, действительно требует внешнего ремонта. И действительно, после того как вход в здание был перенесен в ближний к метро торец, в 331 кабинет, где проходят переговоры, приходится половину коридора проходить пешком - метров 20 наверное. Но проводить двухчасовые консультации удобнее в просторном помещении где большой стол и много стульев и где соседи не "шныряют" между столами и не слушают конфиденциальные разговоры адвоката и его доверителей.

2 Ответить

01.05.2013 тотокомречь))

Пришло время: шаг 1. Подано заявление в рамках особого производства в суд, относительно клеветы на данном сайте. Очень хочется узнать конкретных авторов клеветы...

1 Ответить

20.05.2013 ШамильБероевич

У меня маленький вопрос к г-ну Нестёркин ? Исходя из числа Ваших дел уважаемый и вазможнастей организма челавека (нада спать, кушать, мыться - бриться...) не будит ли примерно половна илитреть дел, которые Вы ведёте выполнять эти люди например - http://jobobor.ru/job/434 а имнно - помошники до 30 лет с незаконченное высшее, которым обещано НЕ ТОЛЬКО - "Ведение гражданских дел - помощь адвокату, а также - полностью самостоятельная работа". Я может не понял, но что такоэ "ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РАБОТА" ? Это мой вапрос уважаемый.

1 Ответить

19.08.2015 МеханикЕ90

Я вот одного не пойму, если столько дел и столько лохов он окучивает, почему он в засаленном пиджаке, дежурных брюках? С таким раскладом он должен на 222 подъезжать к суду! Как харви спектор! А этот педальный с рюкзачком как тинейджер ходит! Жена наверно забирает все деньги, и по вечерам в красной шапке висит!

1 Ответить

26.05.2013 тотокомречь))

Полностью самостоятельная работа - это когда адвокат дал поручение, а помощник его выполнил грамотно, правильно и без контроля со стороны адвоката. Помощники у меня только с оконченным высшим образованием, более того, это не помощники а стажеры, статус которых прописан в законе об адвокатуре. Вся судебная работа - на адвокате, а количество дел позволяет адвокату лично ими заниматься (за исключением предварительных заседаний, даты по которым изначально не согласованы и дел о расторжении браков). А с чего вы уважаемый взяли, что у меня работают люди без оконченного высшего образования? Не из той ли клеветы, которая написана в первом абзаце за именем "Лариса" ?

1 Ответить

31.05.2013 Владимир

Кончайте пургу нести. Этот адвокат такое дело мне выиграл !!! Я не участвовал в заседаниях а всю информацию в своем личном кабинете отслеживал на сайте адвоката. прям в договоре это предусмотрено было, что вся информация по делу может быть получена в личном кабинете и логин указан и путь к странице сайта. и в доверенности только сам адвокат и его помощник или стажер. и не разу не обманули не по деньгам, не по информации в личном кабинете. так что это все что там пишут сверху - обман. и совсем не похоже на того о ком пишут.

1 Ответить

23.07.2013 Доброжелатель

Сереж, да пошутил я. Тебя в конторе все хвалят. А кто такая "лариса" я вообще понятия не имею )) может больная ))

1 Ответить

01.08.2013 Лариса

Отстаньте от меня все. Я не права но не могу удалить все это.

2 Ответить

06.03.2015 МеханикЕ90

Такой развод на лохов, это не та Лариса, а троль адвокатский!

1 Ответить

09.08.2013 Тотокомнаписано

Нет подруга, лично я не отстану. Может ты конкурент, который применяет недозволенные методы. Да и остальные которые под вымышленными именами пишут. И если я, например, отказался проводить дорогостоящую лингвистическую экспертизу с целью "покарать виновных", так это только по причине изменений в ГК РФ, которые вступят в силу с 01.10.2013 и которые позволят с такими как ты "лариса" и иже с тобой ("мадина", "шамиль бероевич", "доброжелатель сережи", а есть еще некий "Васёк Н---ев", который на ином сайте бред написал одновременно с "мадиной" на этом сайте - минут а минуту, наверное свой пол поменял пока писал) разбираться без особых финансовых трат.

1 Ответить

09.09.2013 Н

Есть IP адреса анонимов.

1 Ответить

19.09.2013 ПриветСереге

А мне этот "Серега" такое исковое заявление в суд сварганил, что стыдно было подавать. И кто подписался под именем Ларисы?

1 Ответить

19.09.2013 Миша

Серега Петров - нормальный человек. Это твоя жена тебе щи сварганила, а не Петров.

1 Ответить

19.09.2013 Н

От имени "Ларисы" подписался тот же самый человек, который передал "Привет Сереге" судя по всему. Он же и "Мадина" и "Васек"