Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович - Внимание! Не ведитесь на дешевизну! Потеряете гораздо больше!



219

14.03.2012 Лариса

"Рекомендательное письмо" в адрес адвоката Нестеркина Сергея Владимировича.
Обратилась к этому адвокату в 2010г (нашла в интернете), оценив ситуацию, назначил 25500 за договор, и 3500 за каждое последующее. Приходник сразу не выписал, сказал, что потом, но "потом" так и не было... И потянулось... Оказывается, очень выгодно тянуть годами, при таком подходе, дело, это как стабильный заработок. Регулярно раз в месяц заседание, и прилипло 3500. Специально к заседанию даже не готовится, хотя на кону у меня квартира, стоимостью 7 млн.! Перед заседанием дело достанет, освежит память, и в путь... Ни возражений, ни комментариев, ни встречных исков, вообще ничего, просто овощ. Я сначала думала, что все под контролем, а потом Решение : передать квартиру другому! Стало понятно, что все козыри просраны! А ему что, заплатите за 25-е заседание 3500! Только об этом и думает. На кассацию взяла другого адвоката, естественно.
В договоре если Вы не напишите, что расходы тоже в этом же процессе будете удерживать с проигравшей стороны, то даже не рассчитывайте.
Очень редко подходит к телефону, только если вопрос денег. В курсе вы будете дел, только если сами будете проверять все за ним и посещать заседания.
Самое интересное, что если он видит, что человек на заседания не приезжает, то и он не приходит, а своих помощников отправляет (с неоконченным вышнем) юристов!
Если вы все еще хотите "съэкономить", тогда как нельзя кстати, вспомнить пословицу : "Скупой может потерять всё"

Россия

Ответить на жалобу

Сортировать Дата

А я прочитал, мне кажется что это просто завидует кто-то, что у этого адвоката есть работа, а у них нет. Два дела в день - нормальный график нормального адвоката. А если адвокат еще и сотрудников держит и зарплату им платит, а если адвокат и офис свой имеет - это уже качественный и надежный адвокат. Так что не выйдет у "Ларисы", "Васька", "Шамиля Бероевича" "Мадины" ничего, тем более, что это один и тот же человек, если верить тому, что здесь написано. Доброжелатель.

26.10.2013 Константин(адвокат)

Я адвокат и в отношении меня тоже клевета на хуже.нет. кто там пишет я не знаю, но думаю их можно и нужно вычислять и наказывать. сергей, я на ваш е-майл направил предложение. константин.

09.12.2013 А~L

На порядочных, грамотно подкованных, умных и, главное, сильных... всегда найдутся "свои Ларисы, Доброжелатели и Васи"))))))))
Спасибо огромное Сергею Владимировичу за его нравственную чистоту, небезразличие и чувство доверия. Увы, сейчас это большая редкость!
Лебедева.

19.08.2015 МеханикЕ90

Шестеркин кроме того как, переносить заседания, делать все ми возможными способами что бы их было как можно больше, ничего не может! Даже в оф документах он как лох пишет с уважением шестеркин!

1 Ответить

18.12.2013 Н

Пожалуйста ))) Вам спасибо...

09.01.2014 МоисейДворкин

Я тут понимаете разберу немного это всё.
Два дела в день. Вопросик ? - наверное не все дела это взыскание алиментов, разводы. Т.е. - простые дела. Бывают же и сложные. Как их вытягивать, если ДВА дела да ещё В ДЕНЬ (я так понял, что в каждый :) ! Я знаете ли слыхал, что многие дела нестандартны и более того юристы, и адвокаты к делам готовятся. Практику там судебную читают, книжки - кодксы - комментарии. Как с этим то ?
На два дела можно успеть (с помошником то ))), а как насчёт подготовки ?
Любому юристу понятно, что "отпахать" по два процесса в день можно. Но есть такие аспекты как то же изучение материалов дела - не все же дела однотомники, часто по делу надо прочитать том, другой, третий. Да и документы тоже надо готовить по делу. Просветите насчёт этого то ?
Я так понял с кол - вом дел всё ОК (по крайней мере по словам обиженного "виновника" данного поста), а как вот с качесчтвом ведения дел, а ... ??? И не серчайте адвокат нестёркин, я это так, в силу характера, просто интересуюсь )))
Вы персона уже известная, вона сколько в интернете всего есть, а эта ссылочка как раз наверху.

11.01.2014 А.

Да, ладно врать. Нормальный адвокат. И работает четко. У меня в договоре прямо так и написано, что я под своей фамилией используя свой логин и известный только мне пароль отзыв оставить могу, а адвокат этот отзыв удалить не имеет права. Кто из адвокатов на такое способен? Я в интернете искал - только один Нестеркин С.В.

Да, а если адвокат работает не качественно, зачем ему рисковать и гарантировать своим доверителям право на отзыв. Отзыв то и плохим может быть. Кроме того мне кажется, что как раз Нестеркин С.В. качественно работает и отвечает за свои слова и дела. Сейчас решение в силу вступит и я тоже на Сергея Владимировича отзыв напишу под своей фамилией. Ссылка на страницу отзывов: http://nesterkin-sv.ru/primary_page/about_us/about_us_1.php .

11.01.2014 Математик

Внимание! Давайте посчитаем, используя информацию на сайте www.nesterkin-sv.ru сколько дел у адвоката в рабочий день. На 12.01.2014 срок работы адвоката составляет с 05.12.2007 округленно 6 (шесть) полных лет. За эти 6 (шесть) полных лет адвокат провел заседаний в суде и иных следственных действий 2340. В году 250 в среднем рабочих дней. Не трудно провести элементарный расчет и понять - сколько в среднем у адвоката дел. 2340 / (250 * 6) = 1.56 дела. Так что не прав Моисей - не два дела, а только 1.56 (одно целое и пятьдесят шесть сотых). Теперь посчитаем сколько дел в неделю. Рабочих дней 5 (пять). Так же легко считаем количество дел в неделю: 5 * 1.56 = 7.8 дел в неделю. Округлим до 8 дел и получим, что три дня по 2 дела и два дня по 1 делу (3*2+1+1 = 8). А если округлить до 7 дел в неделю, то получим два дня по 2 дела и три дня по 1 делу (2*2+1+1+1). Я знаю, что это не очень плотный график для адвокатов, некоторые весь день в процессах, которые один за другим идут - вот это действительно не качественно, а полтора дела в день - это вообще ничто. Я посмотрел так же, на его сайте действительно можно отзывы оставить и даже ссылка на пункт договора есть и личный кабинет. Честно говоря складывается серьезное впечатление об адвокате. И здесь тоже точность нужна: зачем адвокату рисковать и такой пункт в договор вписывать? Наверное все-таки не халтурит адвокат.

13.01.2014 Знающая

Сергей Владимирович, под именами Доброжелатель, Васек, Шамиль Бероевич, Мадина и Моисей Дворкин гадит одно и то же лицо. Это юрист с которым вы отказались сотрудничать или кому вы отказались давать рекомендацию в адвокатскую палату. В общем вы поступили правильно, так как этот человек меня очень обманул в итоге. Я только теперь поняла, что вы были правы. Уважающая вас, Знающая.

01.10.2015 МеханикЕ90

Напомни ему как он в люблинском суде обгадился лучше!

14.01.2014 Математик

"Доброжелатель Сережи" выше написал про нагрузку адвоката: "на его сайте написано, что - 16.01.2008 по 24.07.2012 с адвокатом заключено 544 договора на оказание правовой помощи, всего проведено судебных заседаний - 1739 http://www.nesterkin-sv.ru/ 3, 5 года - 1517 дней. Число заседаний превышает число дней за эти 3, 5 года на 200 процессов, примерно. И это и субботы и воскресенья, и праздники и новый год. О каком качестве можно говорить. О какой нормальной подготовке"...Но это же глупость написана. Не знаю, почему никто расчетами не занимается. Во первых: период с 16.01.2008 по 24.07.2012 не 3.5 лет, а 4.5 (четыре с половиной года). Тут уже "доброжелатель Сережи" путается. Если опять взять 250 рабочих дней в году на 24.07.2012 получим, что 1739 / (4.5 * 250) = 1.54 дела в день или 7.73 дел в неделю. Таким образом, за период с 24.07.2012 по 12.01.2014 нагрузка у этого адвоката увеличилась на 0.02 дела в день. Я так понимаю, что это говорит о стабильности в работе. Тогда зачем врать? Если только действительно, Нестеркин этих "доброжелателей" напряг очень.

18.01.2014 Ну...СоломонРивкиннапример

Интересное кино, ранее настоящий "трудяга", и вообще Защитник С Большой Буквы ))) почему то был в реестре адвокатов Московской Области - http://www.ak-nika.ru/component/option, com_eventtableedit/Itemid, 211/lang, ru/limit, 50/page, 81/sortedAfter, 1/sortingDirection, 1/
№ 50/5742, а с 2010 г. он почему то уже в г. Москве http://www.advokatymoscow.ru/profile/?id=19629
Офис вроде он не менял, ИНТЕРЕСНО - с чего адвокат ПОМЕНЯЛ свой номер, да быстро так, за два года ?

17.07.2014 сергей

мне на теляфон пришла смс / в отношении вас 04.04.2014 возбуждено ип сумма долга 2222 я не занимаюсь ип

02.12.2014 #Cambrian_Anomalocaris

Ну я и положу свои пять копеек. Не аноним (регистрация по адресу gmail.com), не доверитель (чур меня от таких доверенных лиц), представитель (муж) ответчика по делу об определении границ земельного участка и снятии с кадастрового учета.

Лариса: … выгодно тянуть … заседание, и прилипло 3500.
Угу, на заседание он может просто не явится, судья в протоколе отметит и явку и даже обсуждение с ним и это при неявке. На отзывы по таким мелочам ни он ни судья не реагируют. Отзывы ответчика он просто не читает. Правда Серега?

Лариса: …Специально к заседанию даже не готовится … Перед заседанием дело достанет, освежит память, и в путь...
Точно. Вчера перед заседанием листал экспертное заключение на экране смартфона. Он его снял на предыдущем заседании и сразу заявил, что полностью устраивает. Нормуль – у истца в собственности 600 квадратов – по съемке 878 (т.е. 178 ворованных), у ответчика – 1200 по документам и 1110 фактически (те. уворовано 90 кв)

Лариса: … Ни возражений, ни комментариев … вообще ничего
Не, вот это навет - строчит скорректированные исковые требования, когда по корректированным получает отлуп ответчика, а на первичное – оставление иска (заявления, жалобы) без движения. Серега подтверди!

Лариса: … если он видит, что человек на заседания не приезжает, то и он не приходит, а своих помощников отправляет (с неоконченным вышнем) юристов!
Возможности посмотреть его документы мне судья не дал. Но сомнения, что я дважды видел именно адв. Нестеркина С.В. у меня есть. Мужичонка в нечищеных ботинках, неглаженных брюках, шапочке-ушанке и засаленным рюкзачком – с имиджем адвоката у меня как то не совмещается. Если кто его лично знает, есть видео, могу выложить на Ютьюб, али еще куда.

P.S. Отвечу на вопросы заинтересованных лиц, приложу материалы.

16.10.2015 МеханикЕ90

А у нас на заседаниях как только видел отзыв, так сразу как Джен Псаки просил перенести заседание что бы ознакомиться с отзывом в офисе!

05.12.2014 Матвеева Наталья

Сергей Владимирович сейчас ведёт моё дело. Дело сложное, потому что приходиться общаться с человеком не уравновешенным и не воспитанным.Простите, Сергей Владимирович, я знаю кто это написал - мой процессуальный противник. Он проигрывает вот и бесится. А Вам, Анатолий Тарасов, отдельное спасибо, теперь я знаю точно, Вы проиграли!!!

А в итоге проиграли вы!

06.12.2014 #Cambrian_Anomalocaris

Хех, крыть Сереге нечем, так он доверительницу прислал - джентльмен, с большой буквы "Д". Вы прям - дефектив, мисс Марпл (а может миссис, извините если описАлся). Такие процессуальные противники как Вы и адвокат Нестеркин С.В. – находка.
Дело сложное - это он Вам плачется? Бедный, это он денюжку так клянчит. Да проще и не бывает, простое как три копейки - в базарный день (такие дела - сосед украл землю и подал иск на собственника рассматриваются судами пачками). Не умеете читать?
14-03-2012 Лариса: … В курсе вы будете дел, только если сами будете проверять все за ним и посещать заседания.
А понимать прочитанное, можете? Тогда начнем по кочкам ...
19-09-2013 ПриветСереге: А мне этот "Серега" такое исковое заявление в суд сварганил, что стыдно было подавать.
А вот Сереге Ваше заявление было подавать не стыдно:
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.06.2014
Передача материалов судье 03.06.2014
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 04.06.2014
Рассмотрение ИСПРАВЛЕННЫХ материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.06.2014
Кватит или еще плюшку?

06.12.2014 Матвеева Наталья

Никто меня не присылал, вы сами мне сылку сюда скинули на мою почту. Землю у вас я не крала, могу доказать. И деньги мои не считайте, не ваше это дело. Я знаю кому и за что плачу.

На здоровье, платите – тут наши (мои и Сереги) интересы (выпотрошить из Вас как можно больше денег) совпадают. Кому платите – Вам ли не знать. За что - сильно сомневаюсь. А уж что не понимаете - так и к бабке не ходи:
- из представленных мной материалов ясно, что адвокат Нестеркин С.В. подал в суд безграмотное исковое заявление. Ах какие сложности, нужно было соблюсти процессуальные процедуры аж 2-статей ГПК РФ (131 и 132) или за пару минут составить таковое по шаблону. Серега подтверди!

Если даже в процедурных вопросах адвокат «плавает», то по существу дела Ваше доверенное лицо «просто овощ» (14-03-2012 Лариса). Назвались груздём, отдувайтесь:
У меня – не крали, тут и доказывать нечего. А вот у моей жены (частную), СНТ (общественную) и, возможно, государственную – попробуйте. Исходные данные таковы: по всем документам с 1994 по 2014 г у Вас – 600 кв. м., а по землеустроительной экспертизе - 779 кв. м. Откуда еще 179 кв. м.? Докажите, что Вы пользуетесь этой землей законно!

08.12.2014 #Cambrian_Anomalocaris

Хе-хе не успел я пустить слезу от спасибы "процессуального противника" (Наталья Анатольевна, Вам пост Серега накатал, простите, или Вы сами такие мудреные слова знаете?)и предчувствия предоставления доказательств, которыми истец и адвокат манкируют несмотря на мои неоднократные письменные требования их представить и на тебе - опять пшик. Тогда с какого бадуна, извините, Вы (с Серегой) вдруг решили, что "проигрываю вот и бесится" ... "теперь я знаю точно, Вы проиграли!!!"
Не говори гоп, голубушка. Я да-а-а-вно проанализировал "Интересные случаи из (его) практики". Среди них "Установление границ земельного участка" с таким итогом "Судья не стала разбираться в конфликте и приняла сторону закона - осуществила установление границы земельного участка ... по точкам, проставленным на учет". Сижу и чешу репу почему в нашем с Вами случае судья может поступить иначе? Серега, что скажешь? Вы ведь так дела ведете 17-08-2012 "Серега"(приветдоб Да, дела я жестко веду, но на основании закона ... Хе-хе.

А вот ещё картиночка, достойная пера: невинную сардиночку … пардон преинтереснейший случай из Серегиной практики аналогичный нашему. «Оспаривание границ земельного участка» с таким итогом «А вот забор … с согласия доверителя пришлось немного сдвинуть - все же с той стороны находилась зона водоема пожаротушения». Да ну а без его согласия – никак бы не пришлось? Даже на основании Законов и подзаконных актов? Ну Вы жестко дела ведете ...
Ну там Серега с председателем СНТ судился, а тут со мной. И по землеустроительной экспертизе, оплаченной истцом (~50 тыс. целковых) по внешней границе участка истца отмечен ПРОХОД. А должен быть проезд ПОЖАРНЫЙ, аха. И ширина этого проезда по нормативу 9 метров. Серега, а Ваш доверитель в курсе какова фактическая ширина прохода? Ой сумлеваюсь (я то знаю) … а вот если бы председатель накатал по этому поводу жалобу на сайте МЧС не сходя с дивана, то не сомневаюсь, что Серегин доверитель мог бы и сэкономить. Такие, попадают на контроль Министру. Почему я этого не делаю? Так у меня в этом министерстве знакомых больше, чем волос на голове. Напишу на гумаге, отдам как положено … и среди положенных будут и доверитель, и председатель СНТ. И не один суд не поможет, потому как ЗАКОН.
В том случае «не совсем точно был установлен забор» - 20 кв.м., ерунда. А Наталья Анатольевна – не мелочилась. Длина забора в сторону пожарного проезда с 28 м по Плану в Межевом деле увеличена до 32.13 м по землеустроительной экспертизе. Ну Серега на смартфоне последнее не увидел, а о первом забыл, да и ляпнул, что его экспертиза устраивает. Меня тоже, хе-хе.

PS прочитав первый пост Матвеевой Натальи я сразу понял откель руки растут – раз «процессуальный противник» не доволен, значит адвокату реклама. Серега еще плюшку?

Еще одна плюшка к утреннему кофе клиентов адвоката Нестеркина Сергея Владимировича. Дело по Определению границ земельного участка (Орехово-Зуевский) с итогом «придется … ломать часть своего дома. Вывод - не надо отказываться от выгодных компромиссов».
Серега, что же Вы не учли это в Троицком «алгоритме» и не заявили протест по поводу квадрата «Ж» на участке доверителя по судебной экспертизе? (Я то по своему квадрату «2КЖ» свое «фи» высказал. Ах да .. 14-03-2012 Лариса … Ни возражений, ни комментариев … ни встречных исков, вообще ничего, просто овощ). Ваш доверитель жестко по телефону заявил, что это сарай (разговор если чаго суд может истребовать), а тут на тебе – женский гальюн что ли? На мутной картинке смарфона он в С-З углу. По факту с трубой под крышей (см. внесудебное решение сноса письмом в пожарную охрану МЧС). Его Матвеева пытается продать как щитовой дом 50 кв., по меньшей мере, с 2013.08.13 (фото потрохов «сарая» из объявлений, естественно, у меня сохранены). От существующего забора объект «Жо» стоит менее, чем в 3-х метрах и совершенно не в том месте как определено планом застройки (Серега, освежи в памяти План в Межевом деле, да не забрызгай оригинал). Так и забор от объекта «Жо» после 2007 г. передвинут еще на метр. Серега, за организацию экспертной съемки на втором нашем участке, которую суд делать не поручал, отдельное СПАСИБО. Был в Судебной практике адвокатского кабинета еще один аналогичный случай, но не тот – материалы землеустроительной экспертизы по иску Матвеевой Н.А. однозначно показывают, что этот Серегин козырь был шестеркой пик. Наши соседи с запада наши участки не «грызли» и «не запользовали» и даже в одностороннем порядке на местности кадастровые границы не меняли. Более того там, и как раз в нужном месте сохранился межевой знак (невязка при судебной съемке 0.35 м, при съемке соседом – 0.48 м и обе не в пользу истца), а все три поворотные точки сохранились в том положении как они были сняты при кадастровой съемке зимой 2004/5 гг. (Серега, почитайте «Отзыв ответчика на исковое заявление» от 01.08.2014). Один участок поставлен на кадастр раньше нашего, второй – ставится сейчас (Серега, чуешь, чем пахнет?). Наталья Анатольевна – не тем платите, заплатите налоги и спите спокойно. А вот компромиссы для Вас доверенное лицо «профукали» - не те козыри он перед Вами раскладывал.

09.12.2014 #Cambrian_Anomalocaris

Не знаю когда придет эта плюшка к бессонной ночи «процессуальных противников» или к утреннему кофе – посты публикуются после просмотра Администрацией.
10 декабря назначенно заседание суда – плюшками, которыми я к нему подготовил, адвокат Нестеркин С.В. может подавится, но их обнародовать рано. За 4-е месяца он не переварил, что уже зачерстветь успели (14-03-2012 Лариса … Ни возражений, ни комментариев … вообще ничего, просто овощ). Не иначе как по опыту прежних «правовых ситуаций», что судья разбираться не будет. Если по ЗАКОНУ, то придется (п. 2 149 ГПК).
17-08-2012 "Серега"(приветдоб Да, дела я жестко веду, НО НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ... Хе-хе. Не верю: К.С. Станиславский
1 - межевой план на участок истца (площадь 600+-9, по экспертизе 779 кв. м, т.е. 179 ворованных) безграмотно сфальсифицирован кадастровым инженером Гужановой Марией Владимировной. Серега подтверди!
1.1 Я предупреждал, что это уголовка? Получите, распишитесь - ч. 1 ст. 303 УК РФ. У нищих слуг нет - пусть Серега объяснит доверителю, что за статья, кому и какой энцих с гвоздями по ней положен.
1.2 - Этим Межевым планом (примерно за 20 тысяч целковых) теперь наивный доверитель может разве, что подтереться или оставить его для тех же целей адвокату. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (п. 2 ст. 55 ГПК РФ). Тут Серега не подтвердит потому как в данных вопросах Адвокат по земельному праву полный профан – он даже не подсчитал, что на листочке, которым он махал пред судьей на прошлом заседании участок истца по Гужановой – 4-х угольный, а по экспертному заключению и фактически – пятиугольный. На смартфоне разберешь?
Серега, я занимаюсь экспертной деятельностью с конца 1980-х и работаю только с распечатками или «открытыми» форматами электронных документов на огромном экране.

Из рекламы Адвокатского кабинета 77/3-1860 г. Москвы Есть проблема и нет возможности решать ее лично? Звоните... Аха за пару часов консультаций в КАБИНЕТЕ, и без выезда на местность (время - деньги) Серега предложит и алгоритм действий и козыри разложит. Правда для Матвеевой Натальи уже второй превращает в шестерку пик. Господа «процессуальные противники» еще козыри есть?

Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович - Внимание! Не ведитесь на дешевизну! Потеряете гораздо больше!

Комментарии