Петроэксперт - Независимая экспертиза [Неподтверждённая]

Заключение экспертизы противоречит выводам. Экспертизу навязала судья Ленинского районного суда СПб. Н.В. Мелешко за мои же деньги. Заявила, что она будет стоить 20 000 рублей. Цена 5 вопросов по проведенному ГУЖА ремонту оказалась 56 000 рублей. Сотрудник учреждения Евгения Дубровина перед оплатой экспертизы заверила, что эксперты будут вскрывать полы, проверять гидроизоляцию под ними, знакомиться с проектно-сметной документацией, проверять соответствие проведенного ремонта строительным правилам и нормам. По факту обследования на два вопроса о звукоизоляции помещений квартиры и гидроизоляции фундамента и стен под полами эксперты, вообще, не ответили. Опоздали на 50 минут, обследование провели минут за 20. Также не проводили проверку на соответствие проведенного ремонта строительным правилам и нормам, не знакомились с проектно-сметной документацией в материалах дела, заявив что это стоит дополнительных денег. Эксперт Топуз К.Э, вызванный в суд, глупо отвечал на вопросы судьи, Заявил, что высота жилых помещений должна быть 2м. 35см. В выводах было указано, что помещение кухни темное, он заявил, что на жильцов коммунальных квартир это никак не влияет, они на кухне почти не бывают. Насчет превышающей все допустимые нормы температуры воздуха в квартире в отопительный сезон, эксперт сообщил, что он может поставить перемычки на батареи за одни сутки, которые строители от ГУЖА не поставили за полтора года наших обращений. В связи с чем, у меня сложилось мнение, что независимый эксперт подрабатывает в ГУЖА строителем. Насчет неровных полов в квартире свидетельствовал, что полы неровные, но из визуального осмотра этого не видно, что именно неровное полы или потолки, на потолки можно поставить гипрок, высоты там хватает (целых 2, 58м). Насчет смонтированного инженерного оборудования, выходящего из стен в коридоре, разъяснить свои выводы так и не смог. Такого глупого эксперта из "Петроэксперта" я видела первый раз в жизни, надеюсь последний. Сама строитель, но с такой тупостью встретилась впервые. Уверена, что "Петроэксперт" Санкт - Петербурга, навязываемый судами, целиком и полностью зависим от судов и чиновников СПб. Полностью в этом убедилась после ознакомления с протоколом судебного заседания. Ответы эксперта в нем были представлены, как профессора, ни одного слова из того, что в действительности говорил в судебном заседании эксперт Топуз. Профессионализм экспертов этого учреждения оставляет желать много лучшего. Мошенничество сотрудников данного учреждения в угоду судам и чиновникам просто возмущает, явные факты непригодности жилья для проживания после проведения капитального ремонта, дилетанты эксперты видеть отказываются.