Требование реестровому №77/1О - Рейдеры адвокаты
В России один Президент, он же Главнокомандующий.
Поэтому статус в ННО – «смотрящий». №77/1О не бельмеса не понимает в земельном праве в его палатке развелось много «крыc». Одна из них с №77/993О Этот рейдер обратился в Троицкий суд как собственник смежного участка и указал фиктивного ответчика. Оказалось, что «территория СНТ» относятся к подсудности и подведомственности мирового судьи Суворововой Екатерины Ивановны № 307 Наро-фоминского судебного р-на (Закон МО № 140/2012-ОЗ (ред. 06.02.2017). Доказательства были представлены на первом заседании с участием собственницы, куда «крыса» с №77/993О не приползла.
19ноября 2017 я кассацию не подам и судья, рассмотревшая рейдерские иски, окажется в ауте – в деле нет ИСТЦА, про крысу №77/993О забыла.
Рейдер сдристнул после того как продул дело 2-4399/2015 Никулинском суде, когда не получил индульгенции по уголовке. Иск рассматривался по письменному заявлению адвоката ФИО7 - от 30.03.2015 (л.д. 3-4). Только полный невежда не знает, что ФИО7 корчило из себя №77/993О, не имея полномочий. Доверенность заверена нотариусом в маразме.
Второй раз получил почтой письмо от автора в маразме – ответ анониму, подписанный реестровым №77/1О. Теперь ему придется удовлетворить меня по полной программе. Не важно какой у меня ник – важно как я действую. Сисадминская почта «крысам» не к чему. Сайт №77/993О блокирован по щелчку – без судебного решения. Так, что я еще немного побалуюсь под чужой личиной.
Опубликовано: 11.03.2017 Anаtoliy Gennadievich (обращение к №77/1О) Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович - РЕЙДЕР из Адвокатского кабинета №1860
Караул устал, гражданин Поляков. Дается Вам неделя и общей сложности месяц с понеделтника ответить на письмо, которое я направлю по части 3 статьй 7 59-го ФЗ через Вашу личную общалку. Через месяц материалы на бывшего адвоката Нестеркина С.В. должны быть переданы в отдел МВД г. Троицк для прирбщения в начатое уголовное дело. Там будут оповещены.
За что указано в ДОГОВОРЕ и использования №77/993О подложных печатей. Если не хватит своей квалификации, пригласите кто знает.
15 ноября 2017 в палатке удосужились разместить в «ИНФОРМБЮРО» Письмо Мифина от 18.10.2017 № 03-15-07/68138. Оно касается адвокатской шолупони, которая, таким образом уходила от налогов и взносов. И продолжают уходить с такими как смотрящий Поляков. Касс заставить гордых адвокатов платить налоги Минфин, наверное, знает. Если нет, я подскажу Минюсту – после этого у поднадзорных ему физлиц появятся печати со СНИЛС.