Спринтхост - Элистинский городской суд и Роскомнадзор

Я являюсь владельцем сайта о рыбалке fishingclubinfo.ru -21 августа 2017 года мне на емейл пришло письмо от хостинг провайдера Спринтхост с емейл следующего содержания. А именно, провайдер уведомил меня, что ими получено письмо с претензией по содержимому моего сайта от РОСКОМНАДЗОРа. Провайдер Спринхост (sprinthost.ru) приложил текст письма в своём письме.

Вот оно
___________________
Forwarded message ----
Тема: [eais#383240] Роском надзор информирует/the Roscomnadzor is informing
От Кого: Роскомнадзор
Дата: Mon, 21 Aug 2017 22:59:10 +0300
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего((указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://fishingclubinfo.ru/node/170 .
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию,
распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернетадресу http://eais.rkn.gov.ru .
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНА Я СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

__________________________________________________________________________

Судя по тексту из письма видно, что Роскомнадзор вносит в свой реестр страницу
http://fishingclubinfo.ru/node/170 -- Русский осётр
Из текста письма так же видно, что остальные страницы сайта не вносятся,
тем не менее Спринтхост заблокировал мне весь сайт

К письму были приложены 2 файла, в которых говорилось

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Элистинский городской суд - Республика Калмыкия) от 26.04.2017 № 2-1257/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://fishingclubinfo.ru/node/170 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен,

Обратите внимание, что решение суда принято 26.04.2017 а письмо с уведомлением мне прислал Спринтхост --- 21 августа 2017, тогда же его уведомил и Роскомнадзор, спрашивается почему Роскомнадзор тянул 4 месяца, и не ставил хостингпровайдера в известность - сговор!

Идём далее, когда Элистинский городской суд начал в отношении меня судопроизводство, он обязан был уведомить меня об этом, что бы я воспользовался своим законным правом на защиту в суде, то есть меня не уведомили кто подал иск в суд, и о том когда будет судебное заседание, Элистинский городской суд также по завершении судебного заседания не уведомил меня и о том какое решение было им в отношении меня и моего имущества принято. Но в Роскомнадзор тем не менее Элистинский городской суд не забыл таки в тот же день направить уведомление, о как избирательно, а мне забыли, двойные стандарты, как скажет Лавров, что моё то моё, что твоё то поделим.. Ну так вот, Я не был уведомлен ни о суде ни о его решении, а Роскомнадзор тут же внёс мой ресурс в свой каталог на основе незаконного решения Элистинского городского суда, незаконного ввиду полного нарушения процессуального кодекса, кому понравится, если в его отсутствие например продадут его квартиру, не поставив его, хозяина квартиры в известность. Элистинский городской суд не уведомил меня о начале судопроизводства и не дал мне возможности, не поставив меня в известность обжаловать своё незаконное решение. Кто подавал иск в этот нечистоплотный суд не ясно мне до сих пор, всё как то сделано задним числом..напоминает преступный сговор.

Теперь что сделал Роскомнадзор -- 26.04.2017, внёс мой сайт (несправедливо и не законно) в реестр и не уведомил ни меня ни хостинг об этом, когда же время обжалования прошло, Роскомнадзор, о чудо, вдруг -21 августа 2017 уведомил Спринтхост., то есть
ни Элистинский городской суд ни Роскомнадзор судя по факту умышленно ни меня ни хостинг во время не уведомили, потянули время, а потом поставили перед фактом, буквально рейдерского захвата сайта группой лиц, самое настоящее мошенничество группой лиц по сговору, судя по фактам так.

И тут Спринтхост, как законопослушный ставит меня в известность, о том что Роскомнадзор его уведомил о внесении в реестр http://fishingclubinfo.ru/node/170 иииии блокирует не одну эту станицу а весь сайт, открыть весь сайт Спринтхост отказался. Такие дела
Элистинский городской суд и Роскомнадзор потянули время, чтобы заведомо незаконное решение суда нельзя было обжаловать, сговор налицо! Спринтхосту Я объяснил незаконность решения суда, а значит и невозможность его исполнения, на что Спринтхост посоветовал мне разбираться с Роскомнадзор, а у них мол уведомление. от Роскомнадзора

Хотя тем не менее при проверке сайта на сайте Роскомнадзора https://eais.rkn.gov.ru видно вот что

Дата основания для внесения в реестр -- 26.04.2017
Номер основания для внесения в реестр --- 2-1257/2017
Орган, принявший решение о внесении в реестр --- Элистинский городской суд - Республика Калмыкия
Ограничение доступа --- доступ не ограничивается

Доступ к сайту как видим не ограничен, но тем не менее Спринтхост поняв незаконность решения суда принял его к исполнению , (это даже не то что решение -выписка без электронной подписи - не документ - филькина грамота) оборотнями из Роскомнадзора, став таким образом сам нарушителем закона, ибо согласно УК РФ
цитата
_____________________________________________________

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

_____________________________

https://www.youtube.com/watch?v=BuehJWD5pBo внимательно посмотрите этот ролик...))

Организация или орган власти, которые берут к исполнению противречащее закону и нарушающее закон решение, является также лицом преступившим закон, и также несёт в связи с этим ответственность
Преступные приказы нельзя выполнять, выполняющий в этом случае сам становится преступником

Уважаемый Sprinthost, как ни странно я тоже ваш клиент, вас если и незаконно обязали прикрыть, то 1 страницу а не весь сайт, бред просто, мошенничество и нарушение прав потребителя, спринтхост также в письме ссылается...
...что грозит для нас недоступностью сайтов десятков других клиентов, поэтому мол нам проще ваш сайт полностью заблокировать (предписана только 1 страница и то незаконным методом и способом)
Хостинг оплачен вперед на 3 мес, сайт заблокирован, бред

Идём дальше.. Элистинский городской суд сослался при принятии решения на основании закона
цитата

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Элистинский городской суд - Республика Калмыкия) от 26.04.2017 № 2-1257/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://fishingclubinfo.ru/node/170 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 289003-РИ

О чём гласит закон 27.07.2006 № 149-ФЗ часть 7 статья 15.1

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Статья 15.1. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

7. В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

В этой статье 15.1 и в п.7 говорится, что когда Роскомнадзор уведомляет провайдера, тот обязан уведомить клиента о внесении..

это да

но на основании какого закона , принятого судом был ограничен именно доступ.. этого нету
нет конкретики.

впрочем суду нарушающему всё и вся пора как минимум в отставку..

Пишу на хостинг футболят в Роскомнадзор, туда пишу, футболят в суд, чё за власть такая, позволяет себя так дискредитировать в глазах народа..даже гос организациям

В Роскомнадзор поняли, что суд не уведомил о начале судопроизводства ответчика, и не уведомил о решении ответчика, однако уведомил их, о как..не забыл, а роскомнадзор тут же всё вписал, но хостинг не уведомил, а уведомил тогда, когда ответчик уже не может обжаловать это решение, сроки вышли, только господа джентельмены удачи - вы забыли это решение Элистинского городского суда незаконно, процессуальный кодекс нарушен, и зная это Роскомнадзор сам преступает закон пуская в ход незаконное решение суда..
Господа вы чё со мной решили поделить? то что принадлежит мне а не вам - в прок никому не пойдёт, как скажет Путин - пыль замучаетесь глотать

https://www.youtube.com/watch?v=HnuXb4JEh0E

Футболят одни другие, как в том фильме ... где Райкин играет.. --Мы с вами где то встречались--..
Да это не USA, но это наша родина и мы её любим а на таких, как вы господа, как скажет Усманов- тьфу на вас ещё раз
Да и господа, не надо думать, что наличие у вас той или иной корочки, позволяет вам творить всё и вся
100 раз подумайте, прежде чем что либо сделать.. фальсификации наказуемы

Роскомнадзор занимается не результатом а числом проверок..

https://www.youtube.com/watch?v=4FseTbKMO7Q -- посмотрите и этот ролик и подумайте
и да чужоё брать не хорошо, есть ещё и Божий суд

https://www.youtube.com/watch?v=mcF0uO__kb0 господа из Роскомнадзора и Элистинского суда, а этот поледний ролик адресован вам (Путин о переданном ему постановлении суда)

P.S. Вышеизложенной статьи никогда бы не было, если бы
1. Элистинский городской суд уведомил меня о начале судопроизводства (как и положено)
2. Я бы получил возможность обжаловать постановление
3. Суд действовал бы в правовой рамке РФ а не от третьих лиц анонимно!
4. Ну или хотя бы Роскомнадзор, уведомил хостинг вовремя,
кто конкретно.. выясним ещё... не думай что ты Inside ))
решил продержать 4 месяца донос хостингу, нарочно
5. Ну и признали бы свои ошибки и Роскомнадзор и Суд, такое решение некомпетентно с их стороны, как минимум служебное несоответствие, пора подыскивать другую работу..
6. Ну и если бы хостинг не блокировал весь сайт,
это похоже как например выписал инспектор штраф на 1000р , видит на карте
водителя ещё миллион.. и ту да же.. абсурд...
7. Да и фуиболить не надо людей, нужно разбираться по существу, особенно в гос организациях,
недовольство народа властью вам не зачтут в Кремле
8. Да и на чужом несчастье счастье не построишь... народная мудрость
9. Вы точно зашли не в ту дверь господа "футболисты "

Было бы всё по букве закона и вопросов бы не было..