Советский районный суд г. Краснодара - Не учли смягчающие обстоятельства при вынесении приговора

Здравствуйте. Почему у нас такое правосудие? Я не знаю как по всей России, но в Краснодарском крае если у тебя нет денег, которые напрямую вымогают в ходе следствия, то ты можешь получить "справедливый приговор", только потому, что у потерпевшего и судьи, прокурора есть общие хорошие знакомые(кум, брат, сват...)

18 ноября 2010г. приговором Советского районного суда г. Краснодара (судья Храбан В.Г.) Анисимов Алексей Николаевич 1974г.р.(мой гражданский муж, отец моей малолетней дочери) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и осужден к 3-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Считаю приговор несправедливым, так как размер назначенного судом наказания не соответствует личности Анисимова, характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, в виду чего приговор является чрезмерно суровым.
Так суд без достаточных оснований согласился с мнением государственного обвинителя и потерпевшего о необходимости изоляции от общества Анисимова А.Н. лишь на том основании, что он не возместил вред потерпевшему.
Мотивированные доводы защиты об отсутствии необходимости в изоляции Анисимова А.Н. от общества в виду возможности его исправления без назначения наказания связанного с его реальным отбывание в местах лишения свободы, судом должным образом оценены не были. Причины, по которым суд отклонил доводы защиты, в приговоре суда не отражены.

Обстоятельством, способствовавшим совершению Анисимовым преступления явилось отчасти и поведение самого потерпевшего. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательство было установлено, что потерпевший по собственной воле пригласил в гости моего мужа, распивал вместе с ним крепкие спиртные напитки и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в спор, а затем и в конфликт на бытовой почве по крайне незначительной причине, в результате чего в драке и получил вред здоровью. Факт нахождения Анисимова в гостях у потерпевшего и совместного распития спиртных напитков подтверждается показаниями самого потерпевшего, подсудимого, свидетеля (жены потерпевшего). Личность потерпевшего и его поведение имеют значение при установлении характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но доводы в этой части не были учтены судом и не нашли отражения в приговоре
Анисимов А.Н. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего, признал исковые требования потерпевшего и обязался возместить причиненный ему вред в размере, который будет взыскан судом. Анисимов А.Н. имеет высшее образование, постоянное место работы и жительства, женат, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, воспитывает двух малолетних детей, впервые совершил преступление. Анисимов А.Н. является единственным кормильцем в семье, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и не имею иного дохода в связи с необходимостью ухода за малолетней дочерью, которой на момент вынесения приговора исполнилось лишь 6 месяцев. Таким приговором суд лишил семью кормильца на 3 года, оставил малолетних детей без средств к существованию.

В ходе следствия следователь СО по РТ на ОТ ОМ при УВД по г.Краснодару полковник юстиции Л.А.Антонова вымогала деньги у моего мужа напрямую называя сумму 250тысяч рублей - меняем статью, 50тысяч рублей- не сажаем под стражу. Потерпевший Спиров Дмитрий Олегович 1968г.р. через "хорошего знакомого" просил для начала 250-300тысяч рублей со словами "смотри, а то ведь три года получишь, это уж точно.", точно называя срок. В перерыве суда потерпевший с хорошим знакомым мило беседовал с судьёй о чем то о своём, давая понять, что всё решено.

Сейчас подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд. Рассмотрение кассационной жалобы краевым судом назначено на 22 декабря 2010г. Очень хочется надеяться что у нас справедливый суд и решения выносятся независимо от наличия денежных средств и связей("хороших общих знакомых"). Скажите пожалуйста, в нашем Краснодарском крае, и по всей России справедливое правосудие? Можно ли надеяться на справедливое решение Краснодарского краевого суда по делу Анисимова А.Н. если у меня нет денег и нет "хороших знакомых"? И как жить одной с двумя малолетними детьми почти без средств существования?