Руднев андрей евгеньевич - Черный риэлтор

17

Руднев Андрей Евгеньевич, кидает клиентов, которые к нему обращаются. Меня зовут Алексей, по семейным обстоятельствам решил обменять свою 3-х комнатную квартиру на меньшую, срочно нужны были деньги. Подобрал себе вариант. Занимался этой двушкой Руднев.
У меня уже был покупатель на мою квартиру, сделка обещала не затянуться. Рунднев показал мне квартиру и некоторые документы на нее, которые он якобы уже проверил. Мне было сказано, что осталось до собирать еще пару бумажек. Поскольку деньги мне нужны были срочно решил не ждать пока они собирают и продать свою квартиру.
Через пару недель мне звонит Андрей Евгеньевич, и говорит, что все в порядке документы почти готовы, и чтобы мне не упустить понравившуюся квартиру, нужно внести задаток в размере 30%, для меня сумма внушительная. Скрипнул зубами, но сумму внес.
Еще через две недели попытался связаться с Рудневым и не смог до него дозвониться. Звонил целую неделю. Через неделю он мне ответил, что клиент продававший квартиру отказался от его услуг, и он больше не имеет к этой квартире никакого отношения, а так же порадовал, что если я отказываюсь от сделки в одностороннем порядке, то сумма залога не возвращается.
Я ожидаю уже второй месяц, ни залога, ни продажи. Написал заявление в милицию, мне они ответили, что будут разбираться, а вчера мне позвонил следователь (после беседы с Рудневым) и сказал, что мошенничества он не обнаружил разбирайтесь сами.
НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С РУДНЕВЫМ ОН МОШЕННИК!!!

Комментарии

25.04.2012 Анна

У меня с этим риэлтором была другая история, когда фактически квартира мною была оплачена, а покупатель отказался выезжать из квартиры, якобы для него Руднев организовал какой-то кредит, квартира в залоге у банка. Теперь на эту квартиру претендую и я и банк, как залогодержатель.

26.04.2012 Макс

У этого много кинутых клиентов, с моей матушкой была такаяже тема, берет деньги и нет его.

Я тоже пострадал по аналогичной схеме, но задаток я вносил меньший, не 30%, а 10%. Видимо аппетиты растут. Юрист мне сказал, что вероятность вытребовать с него деньги ничтожна, только по суду, но он будет выплачивать то что заработает на зоне если посадят, или у него будут высчитывать из з/п, какой-то маленький процент. Так что денег своих мы скорее всего больше не увидим.

чтобы товарища наверняка посадили необходимо подавать групплвлй иск, тогда это будет мошенничество в особо крупных. А денег своих вы действительно скорее всего не увидите, т.к. все давно потрачено.

Вы наверное все сотрудники банка "Смоленский" которые пытаются своими грязными жалобами не имеющие никакого отношения к действительности зачернить репутацию честного человека. Понятное дело мстительность ваша на первом месте. Сколько сейчас там людей посадят которые наивных и простых людей кинули на квартиры. Я клиент Руднева Андрея и уже много лет с ним знакома и он мне помог решить квартирные вопросы. Еще ни разу не было чтобы он не отвечал на звонки - человек все время на связи и все вопросы решает предельно быстро и честно. И мне помог выпутаться из сложной ситуации, в которую я попала. Те кто пожаловался на Руднева Андрея. Пришлите пожалуйста свои паспортные данные, мы их проверим действительно ли вы были с ним вообще знакомы. Я в этом очень сомневаюсь.

Все негативные отзывы от несуществующих «псевдоКлиентов» не более чем грязная инфа, и что неудивительно все они появились в один период времени - в процессе возбуждения уголовного дела по факту мошенничества неких граждан в 2009 и 2010 годах, которые представляясь сотрудниками банка Смоленский, вводили в заблуждение клиентов и незаконно завладевали их квартирами и в последующем выселяли их на улицу. Интересы одного из потерпевших я в частности и представлял в гражданском суде. Только в мае 2012 года, фактически через три года, удалось возбудить уголовное дело по факту мошенничества, по официальным сведениям ГУ МВД России по г. Москве в числе таких пострадавших оказалось более 100 человек только по г. Москве.
Вот ссылки на новостные и информационные ресурсы
"Новая Газета" http://www.novayagazeta.ru/inquests/54275.html
http://youtu.be/jlyDsU0aJG0 за ноябрь месяц 2011 года.
http://www.m24.ru/videos/2232
а также существующие отзывы в инете на этот предмет еще на более ранней стадии
http://www.kreditovik.ru/moikredit.php?id=1070 и http://www.100creditov.ru/banks/msk/sbbg/review/856/

Не дергайся тебя тоже посадят

Рудневу!!!

А что ж вы мил человек не можете предоставить ни одного документа.? Движок данного сайта эту возможность предоставляет.
Страшно вам, Руднев? Ведь ваши мошеннические схемы всем видны и полицейская крыша, которую так неосмотрительно подставили тоже вам скажут "спасибо" душевно так скажут.

Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.
Когда кредитный мошенник Евгений Романов начал вести свою информационную войну против «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия, обвиняя тех в «незаконном лишении его (Романова) единственного жилья», то большинство своих длинных и путанных заявлений в Интернете он подписывал однотипно и без особых фантазий: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте [email protected] или Тел. 8(499)5048817». Обратим особое внимание на номер телефона, по которому «пострадавший Романов» призывал звонить ему тех, кто хотел бы присоединиться к травле банка и Сергея Салия.

Находились падкие до скандалов пользователи Интернета, которые растаскивали по Сети жалобы Романова, даже не задаваясь вопросом – а кто, вообще, такой этот Евгений Романов? Можно ли ему верить? Следует ли повторять за ним обвинения в адрес Сергея Салия и «Смоленского Банка» и насколько эти обвинения соответствуют истине?

Впрочем, даже такие Интернет-пользователи, которым «главное – это скандал, а думают и разбираются пусть другие», были весьма немногочисленны, так что волна у Романова выходила вяленькая – все приходилось делать, в основном, самому – бегать по разным ресурсам, писать слезливые письма и жаловаться в разные инстанции.

Затем на историю Романова купились некоторые средства массовой информации – скандал основа рейтинга. Они тоже не стали утруждаться разбирательством в ситуации – тема-то выгодная, популистская – «жадный банк отбирает квартиры у несчастных и бесправных граждан»! Это должно пойти, решили в СМИ, это «пипл схавает». Не схавал. История гражданина Романова, получившего кредит под залог недвижимости, кредит не вернувшего и теперь законно лишившегося права собственности на залог, не всколыхнула общественность. Даже несмотря на то, что этот самый гражданин старательно выставлял себя обманутым деревянным недоумком, которого обвели вокруг пальца Лиса Алиса и Кот Базилио «Смоленский Банк» и Сергей Салия.

А далее случилось весьма интересное – Сергей Салия был арестован. Причем, арестован по настоянию следователя и… вопреки мнению прокурора. Прокурор посчитал, что в действиях Салия не было состава преступления и (часто ли такое бывает?) присоединился к мнению защиты предпринимателя – Сергея Салия не нужно брать под стражу. Судью почему-то убедило не это, не то, что Салия все это время активно сотрудничал со следствием и содействовал ему, и никуда не пытался спрятаться (в отличие от Евгения Романова, которого не найти ни по адресам, ни по телефону), а мнение следователя, что Салия непременно нужно арестовать. Даже крупный денежный залог, который предложила защита, судьей был отвергнут…

И вот тут уже стало понятно, что Евгений Романов, развивший изрядную активность в травле Сергея Салия и «Смоленского Банка», вовсе не одинокий и несчастный буратино, обманутый и лишенный последнего жилья, а лишь видимая часть чего-то большего. И что он совсем не одинок, а имеет весьма влиятельную крышу и поддержку, которая начала проявляться, когда простыми методами Романову не удалось запугать ни Салия, ни банк.

А меж тем, странные связи Евгения Романова лежали на поверхности с самого начала. Вот только внимания на них почти никто не обращал – Романов, с ловкостью вокзального наперсточника, подсовывал зрителям пустышку - свою слезную историю, а копнуть чуть глубже никто и не думал. Почти никто, как было сказано выше. Среди тех, кто отзывался в комментариях на «правдивую историю» Евгения Романова оказалось немало и здравомыслящих людей. Обычно они ограничивались краткими замечаниями, вроде: «Кредиты отдавать нужно!» или «Как бабло в долг брать, это всегда пожалуйста, а как отдавать «ой я не знаю, не понимаю, я полный дурак, грамоте не обучен и т.д.», и на том теряли интерес к Романову, но были и те, кто, все же, чуть-чуть копнул – благо, Интернет это легко позволяет.

Копнули – и удивились!

Телефон, который Евгений Романов щедро раскидывал по Сети (он приведен в самом начале статьи), принадлежал некой компании под названием Ipoteka City. И везде фигурировал некий Андрей Руднев – специалист по сделкам с недвижимостью.

Этот самый Руднев начал показывать свое личико совсем недавно – когда Евгению Романову стали задавать неудобные вопросы в Интернете. Сам Романов легко срывался на маты, оскорбления и впадал в истерику, что явно не прибавляло к нему сочувствия. И вот тогда на сцене появился «независимый юрист Андрей Руднев», который начал публично отстаивать интересы Романова. Как он это делал – можно ознакомиться в предыдущих постах этого блога – сотрясал воздух, но всячески избегал демонстрации хоть каких-либо документов. И, когда документы, все же, всплывали, то становилось понятно – почему так избегал. Они, эти документы, полностью опровергали то, что говорил (когда не истерил) Романов и сам Руднев, и показывали их ложь.

Нашлась в Интернете информация и о том, что господин Руднев не только специалист по недвижимости, но и организатор преступной группы по кредитным мошенничествам. Руднев подбирает для подельников кредитные учреждения, помогает им грамотно составлять документы на кредит, а затем помогает кредит не возвращать и, при этом, избежать ответственности. Получается, правда, не всегда – Татьяна Шканаева, «подставившая» вместо своей дочери (совладелицы квартиры) свою знакомую, внешне на дочь похожую (чтобы, в дальнейшем, объявить сделку не действительной), все же пошла под суд и получила три года условно – учли наличие еще одной дочери, несовершеннолетней. У Шканаевой 2 невозвращенных кредита в разных банках. Другим пока повезло больше – видимо консультирование «юриста Руднева» приносит свои плоды. Светлана Санжеева – тоже имеет 2 незакрытых кредита. Тапейцина Анжелла Сумбатовна имеет 4 займа, по которым не платит. На нее поданы иски в суд от 3-х банков, в том числе со стороны ВТБ 24 о взыскании 2 кредитов, УК «Международный финансовый альянс», Смоленского банка и двух частных лиц. Ну и наш знакомый – Евгений Романов. Все эти люди, как считается, активные члены группы Андрея Руднева, промышляющие кредитным мошенничеством уже не первый год.

Эта самая «Ипотека Сити» Андрея Руднева широко предлагала и предлагает весьма дорогую недвижимость потенциальным покупателям, что легко найти через поиск в Интернете, но такой компании в Росстате не зарегистрировано. Зато есть некое ООО «Мастер Пром», которой и принадлежит «бренд Ipoteka City». И специализируется это ООО как раз на рынке кредитных продуктов, и директором там – Андрей Евгеньевич Руднев…

Компания зарегистрирована на некую гражданку Сидоренко, которая, якобы, была ее генеральным директором по июнь 2004 года. При том, что дата первичной регистрации ООО «Мастер Пром» и дата присвоения ей ОГРН - август того же года. Уставной фонд – всего 10 тысяч рублей.

По всем признакам – типичная компания, которую можно купить в любой конторе, специализирующейся на регистрации ОООшек. Такие компании покупаются, чтоб проворачивать не совсем законные дела и, при этом, не нести ответственности, если что-то пойдет не так. Чаще такие ООО бывают «однодневками» - провернул пару «делишек» и бросил компанию – 10 тысяч всей ответственности, да и то «некой гражданки Сидоренко», как учредителя.

Компании, которые работают честно, приносят ощутимую прибыль и обрастают капиталом – перерегистрируют на себя – кому охота, чтоб «некая гражданка Сидоренко» вдруг появилась на горизонте и заявила свои права на собственность и доходы ООО?

Однако «Мастер Пром» однодневкой никак не назвать – уже 8 лет трудится не покладая рук. Вот, правда, отчетность в Росстат не предоставляет.
Зато – активно рекламирует себя в Интернете и газетах по недвижимости, продвигая свой «бренд» Ipoteka City и торгуя дорогой недвижимостью. Видать – удобная отмывочная получилась и хорошую «крышу» имеет, коль до сих пор не вызвала вопросов у компетентных органов.

Вот, собственно и обнаружились недоброжелатели, открыв истинное свое лицо!
Мой более чем 14 летний опыт работы на рынке недвижимости, с кредитными организациями (ипотечное кредитование) и страховыми компаниями позволяет заявить, что кроме лжи и словесной мути Лжецы на большее не способны!
Комментировать вышеприведенный опус, даже не буду, поскольку полнейший бред про ОПГ Заемщиков, которые носятся по банкам закладывая под кредит свое единственное жилье, а потом и квартиру себе возвращают и деньги банкам не отдают - тем и живут и так по кругу?!!!
Выход всегда есть только один - квартира против денег!!! и чудес не бывает, если конечно не было обмана изначально, а этот факт уже доказан судом смотрите, благодаря подсказке некого Павла - размещаю полное решение.
Особенно печально, что в связке с некими лицами в Банке Смоленский (куда же без его векселей и защитной статьи МК от 19.09.2012 г. - хотя в судах откровенно врали) и ООО МБ Девелопмент & г-н Салия (сложно их не объеденить т.к. за одним столом вершили свои дела под крышей банка, только вывески периодически меняли) оказались и мастодонты страхового рынка УралСиб и Согласие, продав свою репутацию за Грош, т.к. им то непростительно видя по документам, что расчет между сторонами ДКП не произведен, следовательно - сделка притворна или обман, застраховали титул в пользу злодеев, но самое главное поддерживали их в суде выселяя людей на улицу, прекрасно всё осознавая.
Всё вышеописанное, мной подтверждает содержание решения Кузьминского суда. Что сделки были совершены под влиянием Обмана ст. 179 ГК РФ.
И вместо того чтобы вернуть квартиру Заемщику в обмен на возврат кредитных денег, его квартиру путем нехитрых манипуляций продают в период действия кредитного договора и пытаются выставить на улицу. Поэтому и пожинают плоды своих трудов...
во вложении копии переписки с банком и Салия на возврат денег против квартиры, но к этому моменту 03.08.2009 г., заложенную квартиру уже перевели на третье лицо и тут даже идиот поймет зачем.
Безусловно, это не позволило мне как профессионалу остаться безразличным, хотя не раз еще потом предлагали всей этой группе деньги против квартиры!

ВОТ ссылка по которой можно посмотреть решение суда, подтверждающее что сделка была совершена под влиянием ОБМАНА http://doc.xn--80ac3afj6f.tv/album1991-1.html

18.03.2013 Олег

Смоленский банк - это бандитская группа, которая не стесняясь распространяет черную ложь в интернете для того, чтобы как-то себя обелить. Потерпевших они называют мошенниками, при этом бессовестным образом лишая их квартир, фабрикуют уголовные дела, "делая" из потерпевших преступниками. Люди никогда не обращайтесь в Смоленский банк - это банк бандитов. Если вы хотите жить без проблем обходите стороной этот банк! Более 150 пострадавших, которые лишились своих единственных квартир от мошеннической группы банка Смоленский. Смоленский банк - банк, который бессовестным образом покупает все и всех. Они не боятся бога и используют любые способы, чтобы запугать нас пострадавших. Шитов и Салия - два близких приятеля которые заказывают неугодных им людей

Андрей Руднев: Грабитель банков, наркодилец может избежать уголовного преследования http://www.moneyjournal.ru/obschestvo/sotsium/andrey-rudnev-grabitel-bankov-narkodilets-mozhet-izbezhat-ugolovnogo-presledovaniya-7235.html

Ставший в одночасье знаменитым прошлой осенью квартирно-кредитный мошенник Андрей Руднев попался на наркоторговле. Следствие быстро закончило производство по его делу, Руднев вот-вот должен был предстать перед судом.

Однако преступник нашел себе покровителя в лице оперуполномоченного УВД по Северо-Западному административному округу Москвы Виталия Махрова, которому удалось отдалить передачу его дела в суд. Более того, полицейский Махров предпринимает все усилия для освобождения наркодилера из-под стражи. О странном поведении полицейского, который, казалось бы, должен помогать, а не препятствовать следствию. Прошлой осенью Москву всколыхнуло громкое дело, связанное с мошенничеством в области кредитов и недвижимости. Московский риэлтор Андрей Руднев сумел создать организованную преступную группу, которая попыталась нажиться за счет «Смоленского банка» и московского бизнесмена Сергея Салия.

В кризис 2008-2009 годов банки почти полностью прекратили выдачу кредитов. Бизнес многих людей в результате оказался под узой из-за нехватки оборотных средств. Наиболее сильно страдал малый и средний бизнес, которому позарез нужны «короткие деньги» (как правило, на закупку товара, таможенные платежи и тому подобные расходы, не терпящие отлагательства). В тех немногих банках, которые не прекратили кредитование полностью, оставалось кредитование исключительно под стопроцентно ликвидные залоги: например, под валютные вклады, золото или вексель самого банка. Предприниматель Сергей Салия, работающий в сфере недвижимости, вел бизнес, выгодный не только ему, но и помогавший предпринимателям. Предприниматели-клиенты Сергея Салия, по модели ломбардной ипотеки, могли приобрести банковский вексель, под залог которого кредитоваться кое-где еще удавалось. В отличие от банков, которым в кризис стало не до операций с недвижимостью, Салия с рынка недвижимости уходить было некуда. Рынок недвижимости, в условиях неизвестного будущего, «просел», но все же не исчез.

Салия уточнил у «Смоленского банка» возможность кредитования под залог векселя этого банка. Банк подтвердил готовность кредитования под собственные долговые обстоятельства. Так Салия нашел способ и самому пережить кризис, и помог многим предпринимателям сохранить финансирование их проектов. Впрочем, ничего принципиально нового Салия не изобрел, а адаптировал к условиям российского кризисного рынка финансовые инструменты западных коллег. Кстати, ломбардной ипотекой модель, заимствованная Салией за рубежом, называется потому, что после возврата векселя, которым оплачивалась покупка, недвижимость, купленная Сергеем Салия у бизнесменов, могла быть ими выкуплена обратно. Салия при этом мог получать некоторый доход на разнице в стоимости векселя при его продаже и покупке. Вексель выпускается банком для привлечения средств, поэтому имеет определенный срок гашения, отсюда такая разница и существует как форма стимулирования банком притока денег. Кроме того, продажа кредитов является существенной частью доходов в банковской сфере. Не исключено, что Салия, как человек, обеспечивающий банку дополнительные объемы продаж кредитов, мог рассчитывать на некоторые преференции от банка при кредитовании своих собственных проектов. В общем, наши эксперты, проанализировав модель, предложенную Сергеем Салия, согласились, что ситуация 2008-2009 годов характеризовалась резким уменьшением, а иногда и остановкой купли-продажи недвижимости на неопределенный срок. Они согласились также с тем, что предложенный Сергеем Салия алгоритм использования финансовых инструментов закону не противоречит, давал собственникам недвижимости возможность привлекать в их бизнес денежные средства, и мог обеспечить выживание Салия как участника рынка недвижимости, в ожидании восстановления этого рынка в привычной форме.

Немало бизнесов оказалось спасено от банкротства, благодаря механизму самоорганизации и самоспасения предпринимателей, разработанному Сергеем Салия. Этот механизм мог бы стать образцом успешной коллективной защиты предпринимателей от финансового кризиса в форс-мажорной ситуации, когда банки внезапно свернули кредитование. Но группа кредитных воров под руководством Руднева Андрея Евгеньевича, попыталась нажиться на ситуации, а потом и избавиться от кредитора – Сергея Гавриловича Салия. Целью группы, организованной Рудневым, был невозврат взятых в банке под залог векселя кредитов и одновременно отъем у Салия недвижимости, благодаря которой эти вексельные кредиты банка стали доступны недобросовестным заемщикам. Преступная группа Руднева сначала развернула мощную PR-кампанию, очерняющую сразу и банк, и предпринимателя, а затем добилась возбуждения уголовного дела против Салия. Тогда же СМИ выразили мнение, что это мутное дело не обошлось без оборотней в погонах, которых образно назвали «черными риэлторами в погонах» Впрочем, суд достаточно быстро разобрался в сути дела, и Салия был освобожден из-под стражи. Тем не менее, мошенники, действия которых координировал и направлял Руднев, не оставили своих намерений быстрого и незаконного обогащения. Из материалов СМИ можно сделать вывод, что целью шантажа банка, их «крыша» в лице оперуполномоченного УВД по Северо-Западному административному округу Москвы Виталия Махрова занялась поиском любого рода информации, которая компрометировала бы банк. Махров обнаружил некоего гражданина Украины Габа, который находился в конфликте с московским предпринимателем Алексеем Раковым. А деловым партнером Ракова является акционер «Смоленского банка» Сенин.

И вот, возбудив уголовное дело по факту этого конфликта, Махров попытался «выбить» из Ракова компромат на банк и Сенина. По поводу конфликта между Габом с одной стороны и Раковым с Сениным с другой стороны, СМИ уже подробно писали – он не стоит и выеденного яйца, и уже разрешен в цивилизованном порядке – судом. Но Махрова, который по закону, обязан принять любое уже состоявшееся судебное решение к исполнению, это не остановило. Махров вызвал Ракова на многочасовой допрос, в ходе которого прозрачно дал понять тому, что его интересует не дело Ракова, а компромат на банк и Сенина. Впрочем, напугать Ракова Махрову не удалось, и после допроса возмущенный предприниматель написал заявление в Департамент собственной безопасности МВД. В нем он, в частности, сообщил следующее: «Суть вопросов оперуполномоченного Махрова В.О. сводилась лишь к необходимости добиться от меня показаний, компрометирующих Сенина С.В. Я выразил недоумение, почему по заявлению Габа А.И. рассматривается в УВД СЗАО г.Москвы, не имеющим отношения по территориальности к событиям, которые описывает заявитель Габ А.И., на что Махров ответил мне, что в УВД СЗАО г. Москвы он «является специалистом по Смoлeнcкoму банку» и выполняет задание по созданию условий для возбуждения против сотрудников или собственников банка уголовных дел, чтобы, в конечном счете, добиться ликвидации данной организации... Махров настойчиво пытался убедить меня в том, что выполняет поручение вышестоящего руководства, которое сводится к тому, чтобы, используя любой повод, сфабриковать уголовные дела, позволяющие привлекать к уголовной ответственности учредителей, руководителей и других сотрудников Смоленского банка с целью дискредитации и парализации деятельности данной организации. При этом Махров говорил, что вопрос о ликвидации Смоленского банка в ближайшей перспективе уже решен, в связи с чем у него развязаны руки и любые нарушения закона с его стороны заранее санкционированы его руководством и какое-либо обжалование в вышестоящую организацию фактически бесполезно...» Испугавшись подключения к делу ДСБ, Махров «дал задний ход». Но общая ситуация тем не менее продолжала развиваться. В начале года при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркополицейские арестовали Андрея Руднева. У него обнаружили белый порошок, который является смесью героина и других наркосодержащих препаратов в количестве 16, 76 грамма, что является крупным размером. Оказалось, что квартирный мошенник занимается еще и наркоторговлей. Уголовное дело против Руднева, пойманного с поличным, оказалось очевидным и несложным, ведущий его следователь быстро его расследовал и подготовил документы для передачи в суд. И тогда Махров по-настоящему запаниковал. Тут уже не до наездов на банк – свою бы шкуру сберечь. Ведь Рудневу «светит» вполне реальный и отнюдь немаленький срок за наркоторговлю. С целью облегчения своей участи Руднев вполне может «сдать» свою полицейскую «крышу», что, безусловно, может быть учтено и следствием, и судом при вынесении приговора. Понимая это, Махров предпринял отчаянные усилия по развалу уголовного дела против Руднева и освобождению того из СИЗО. Как сообщают источники, первым делом Махров, стал активно воздействовать на суд по определению меры пресечения Рудневу (прокуратура требовала помещения наркоторговца, взятого с поличным, в СИЗО). По их данным, Махров выступил зачинщиком предложения суду освободить Руднева под залог в 1, 5 млн. рублей. Немало удивившись такому предложению в отношении наркоторговца, инициированному со стороны полицейского, судья поддержал позицию прокуратуры и оставил Руднева под стражей.

Тогда Махров, как говорят источники, поехал в Набережные Челны, где постоянно проживает родной брат Руднева. Представившись следователем Главного следственного управления (напомним, на самом деле он занимает значительно более скромную должность оперуполномоченного УВД), Махров убедил брата Руднева написать заявление в ДСБ. Затем Махров по своей инициативе связался с ДСБ и выразил готовность дать показания по этому делу. В ходе допроса он заявил полицейским, борющимся против поставки нков в Москву, что Руднев является главным свидетелем по важному уголовному делу, которое Махров ведет, и что арест Руднева является ударом по этому уголовному делу. Таким образом Махрову удалось добиться проведения расследования в отношении наркополицейских, задержавших Руднева, что привело к приостановке передачи уже готового дела против Руднева в суд до окончания этого расследования. Впрочем, в ДСБ вспомнили, что совсем недавно уже проводили расследование деятельности самого Махрова и решили еще раз пристальнее присмотреться к нему. Активные действия полицейского фактически в интересах то квартирных мошенников, то наркодилеров встречается чаще, чем в советские времена, но не стала нормой. Следователь же по делу Руднева, когда ему стало известно обо всем этом – что проведенная им работа может «пойти коту под хвост» и что наркоторговец может выйти сухим из воды тоже не сидел сложа руки. Увидев кипучую деятельность полицейского с явной попыткой помочь наркоторговцу избежать ответственности, он решил написать в Главное управление МВД по Москве. Следователь уведомил начальство о том, что предпринимаются попытки развалить готовое уголовное дело взятого с поличным преступника. Помимо усилий Махрова в этом направлении, следователь отметил, что к нему не раз поступали «сигналы» из Главного следственного управления, что, мол, «Руднев нужен для другого дела и его надо бы освободить», однако проведенное следствие однозначно доказывает вину Руднева. Следователь сопоставил известные ему факты и выразил предположение, что к этим «сигналам» из ГСУ также причастен Махров. Таким образом, несмотря на усилия Махрова, дело о наркоторговле Руднева все же может оказаться в суде. Вполне вероятно, что в ходе судебного следствия всплывет вопрос, почему же Махров столь активно пытался развалить это дело. И не менее вероятно, что Руднев, в обмен на уменьшение срока, сдаст своего подельника, как говорится, «с потрохами». Вот только до суда ему еще надо дожить – в СИЗО случаются «странные» смерти... Отчаянная ситуация порой толкает на самые крайние меры. В этом деле, как нередко бывает, схлестнулись честные полицейские и оборотни в погонах. И следует отметить, что последнее время все чаще торжествует закон, а оборотни получают по заслугам. Пожелаем же и в этом деле удачи честным полицейским.

Руднев или смоленский банк до недавнего времени читал бы эту писанину просто как очередную газетную интригу. Но после 13.12.2013г сакжу одно что всем сотрудникам Смоленского банка за вранье вернется по божье. Как они врали на сайте, дурачили людей обещаниями и были втянуты простые клерки. Но теперь и простые клерки банка пострадали(остались без работы) а это может еще большее наказание чем вкладчикам. Так что Шитова надо вспоминать долго всем как вкладчикам так и сотрудникам которые до последнего обманывали клиентов. Шитову самолетиков хватит на его жизнь а вот обманутым вкладчикам и паренькам которые закрывали двери на входе, станите в одну сторону барикад без денег и без работы. На таких руководителей должен работать УК РФ. Хотелось бы чтобы с интернета не сходила эта знаменитость( Шитов П.Н)

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !