Робус -низкие цены - Низкие цены и высокое качество

2

Появилась необходимость построить дом из пеноблоков. Решил наладить бизнес по производству пеноблоков. Как бы всего много не казалось, по деньгам выходит дешевле, чем покупные пеноблоки. Самым дорогим компонентом здесь выходит цемент, все остальные компоненты вместе взятые составляют порядка 25 процентов от общей стоимости, поэтому снизить расход средств, нужных для изготовления пенобетона своими руками, можно по средствам того, что будет найден именно цемент по приемлемой цене.
Однако не всё так просто. Следует учесть и те трудности, которые будут встречаться при изготовлении пенобетона, и которые повлекут за собой дополнительные затраты. Например, затраты на оборудование для пеноблоков своими руками. Существуют также и дополнительные затраты на не получившиеся замесы, а как правило, с первого раза редко у кого получается достичь раствора нужного качества.
Особого внимания заслуживает оборудование для изготовления пенобетона.
Из всего оборудование можно выделить самое главное и наиболее часто используемое:
Пеногенератор для пенобетона своими руками;
Бетоносмеситель;
Компрессор;
Манометры;
Формы.
Все эти позиции я нашел на предприятии Робус из города Перми. По очень низким ценам.

Комментарии

31.01.2017 mit

Планирую этой весной начать строительство 2-х этажного дома из пеноблоков. Сначала думал покупать блоки, но приятель посоветовал делать их самому. Сказал, что так дешевле будет. Порылся в Интернете. Почитал отзывы о производителях оборудования . Отдал предпочтение предприятию Робус из Перми. И не жалею нисколько. Изготовили в срок, доставили ПЭК, вобщем, все сделали по-человечески. Выпустил пробную партию блока. Нравится. Спасибо сотрудникам Робуса.

31.01.2017 mit

… Требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и договор поставки №16-03-12 от 14 марта 2012г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ». Расторгнуть договор поставки №19-08-12 от 14 августа 2012г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1085904002711, ИНН 5904181906) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 450 000 руб. за некачественный товар, поставленный по договору поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и №16-03-12 от 14 марта 2012г., а также 35 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 796 900 руб., а также 12 856 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 893 руб. 57 коп. "… расторгнуть договор поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и договор поставки №16-03-12 от 14 марта 2012г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ». Расторгнуть договор поставки №19-08-12 от 14 августа 2012г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1085904002711, ИНН 5904181906) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 450 000 руб. за некачественный товар, поставленный по договору поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и №16-03-12 от 14 марта 2012г., а также 35 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 796 900 руб., а также 12 856 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 893 руб. 57 коп.
… в октябре 2012 года в г.Анапу по месту монтажа оборудования прибыли представители ответчиков для выполнения работ в соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 11 сентября 2012 года (л.д.46-47 т.1) к договору поставки, заключенному с ООО «МП «МЕТЕМ» от 14 августа 2012 года № 19-08-12 для выполнения монтажа оборудования и пуско- наладочных работ автоматизированного завода по производству газобетона. Сотрудники ответчика выполнили работы по монтажу оборудования, но выполнить пуско-наладочные работы своими силами не смогли, в связи с чем, дополнительно прибыл представитель ООО «МП «МЕТЕМ» и ООО «ПП «МЕТЕМ» директор Соларев Н.С. с еще одним специалистом, которые также не смогли запустить оборудование…
…. 24 октября 2012 года члены комиссии составили акт, в котором были зафиксированы неисправности оборудования и сделан вывод о непригодности использования оборудования по назначению."

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !