Ооо "курская аэс - авто" - Незаслуженная пенсия

Человека НЕЗАКОННО уволили за 9 мес. до пенсии! Речь идет о моем отце.
Суть дела такова:
В последние годы он работал в ООО "Курская АЭС - Авто" водителем маршрутного такси (перевозка сотрудников из города на АЭС и обратно). Руководителем сейчас является Оглоблин В.В. "Гайки" были закручены серьезно. Так, например, "план" был таков, что его никто не выполнял. Большинство водителей уже около 2-х лет не получали премии (т.к. не выполняли поставленный план). Отец, конечно, молчал, как и многие. Но не всегда: все-таки человеку 60 лет почти, не мальчишка, чтобы все "хавать". Так сформировались неприязненные отношения на фоне производственных. Его без зазрения совести предупредили, что будут проблемы в ходе очередной аттестации.
Есть еще одно обстоятельство: при выходе на пенсию (а отец д.б. уходить 10.03.2012 г.) организация выплачивает сотруднику сумму около 100 000 руб.
По результатам очередной аттестации, 20.06.2011 г. отец был уволен! по п.3 части первой ст. 81 ТК РФ, несоответствие работника занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации". 34 года она (квалификация) была достаточной!!!
Надо отметить, что сама аттестация проводилась под моральным давлением на отца: как в этот период вообще, так и непосредственно во время сдачи экзамена. А потом, не очень-то бодрым будешь, когда ежедневно в 4.30 просыпаешься, а потом 12 часов баранку крутишь!!!
Действительно, он допустил ряд ошибок при ответах на вопросы экзаменационного билета (что по закону не является прямым поводом для увольнения). По секрету Вам отмечу, что таких водителей было более 30ти! Однако они как-то уладили этот вопрос!!! Да экзаменатор в приватной беседе сказал, что если директор разрешит, то он (отец) может пересдать экзамен. Кстати, позже отцу выдала аттестационное удостоверение уполномоченная комиссия в одной из автошкол Курска. Но потом обманным путем забрала обратно! Не смейтесь только, именно обманным путем: позвонили и попросили отца приехать под предлогом отсутствия одной из подписей в удостоверении, а потом на его глазах разорвали удостоверение и посоветовали решать вопрос со своим начальством. Более того, мы даже знаем, что сделано это было по просьбе одного из высокопоставленных милиционеров, а его, в свою очередь, попросили местные "царьки". Теперь-то в автошколе никто и не найдет остатков того удостоверения - поди, все журналы переписаны. Но борьба с коррупцией не входит в наши планы!!! Нам бы прокормиться! Ведь пока идет процесс, отец не может официально трудоустроиться.

Итак, в финале осталось 3 человека, которым было предложено уволиться по собственному желанию. Для одного из них (почему-то самого молодого) нашлось рабочее место; второй уволился по собственному желанию; третий - отец - решил искать справедливости.
Несколько слов об отце: В 1974 году он приехал из Азербайджана на комсомольскую стройку, в прямом смысле строил АЭС и город (работал бетонщиком, потом водителем крупнотоннажных автомобилей). Сейчас многим режет слух и зрение кавказское лицо и фамилия. Я думаю, что это тоже сыграло определенную роль в отношениях отца с шефом: "чурки" все заполонили, а им - честным русским парням - горе!!! Напомню, что отец 37 лет живет в нашем городе и построил то, чем руководят те самые руководители! Ведь ему рассчитывать не на кого!!! Он простой рабочий человек!!! Всю жизнь крутил баранку! зато дал образование своим детям. Материальных благ, конечно, не нажил. Так сложилось, что кроме полученной в советские времена квартиры, недостроенной дачи, да стареньких "Жигулей" ничего нет.
Опытный юрист составил для отца исковое заявление. Где очень подробно и грамотно было разъяснено, почему действия работодателя незаконны и необоснованны (на 6-ти листах). Судья Курчатовского городского суда Щербакова Н.В. дважды откладывала заседание суда, а на третьем решила, что в иске надо бы отказать!!!
На третье заседание прибыло аж 7 человек из "Курская АЭС - Авто"!!! Они откровенно лжесвидетельствовали по некоторым пунктам. Так, например, они свидетельствовали, что отцу была предложена вакансия, а он от неё отказался. Хотя, документально доказано, что в тот момент, когда ему предлагали эту работу, уже было подписано заявление о приеме на это место сотрудника (самого молодого, заметьте). Никто не обратил внимание ни на то, что юрист предприятия (который должен был защитить права работника) занимал сторону директора, что под эту же "дудку" плясал профком. В общем, на суде были соблюдены формальности. Но действительно СЛУШАТЬ истца никто не собирался!!!
В настоящее время мы готовим иск в областной суд. Надеемся на правосудие!