Линьков Рубин Вячеславович - Неумеха и мошенник

24

Делал съемку земельного участка. Фирма поставила на кадастр. Взяли как обычно. Разве, что обещали, что гарантируют если что они с радостью помогут. Потом начался ужас. С одной стороны участок наехал на соседский, а с другой дыра. Хозпостройка на чужом участке. Не то, что я его там построила, а как определил суд это произошло из - за смещения координат. В итоге скандалы с соседями и еще полгода суда. Влетело мне это в копеечку. Этот мошенник как эта гадостная ошибка выяснилась носа не казал. Его хозяева компенсировать мои затраты отказались. Мой адвокат сказал, что этого Линька от десятка фирм по судам таскают. Он сделал, что мог. Самой бы я ни копья не получила.
Работает он в паре. Ездят они на темно - голубой ниве. Худой, постарше, представляется Линьковым. Но Линьков – низкий, полноватый лет 45 - ти. Лицо азиатское. Увидите гоните в шею.

Доп. информация от FUCK© 08.12.2017

хотим подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Прошу откликнуться комментаторов этой жалобы

Комментарии

05.04.2016 Швед

похоже на дело 2-1552/2014 ~ М-414/2014 Ногинского городского суда. Наколола тетеньку ООО "Фирма "Престиж". Тщательнее нужно. У этих мошенников нет ни лицензии на геодезические работы, ни кадастровых инженеров: Еровенков Н.Ф - квалификационный аттестат аннулирован, у Аксенова С.Д. его никогда не было.

По Линькову Р.В. на голубой Ниве – уголовка давно плачет. Ждем-с явку в суд с очередным экспертным заключением и вещами.

Швед, если ты реальная личность, активируйся.
Укажи кто ты. поставь аватар и будем мочить жертв клеветы.

08.12.2017 FUCK©

это наверное мой адвокат. они работают когда им платишь

Продолжение Тарасов Анатолий Геннадьевич ПРЕДЛАГАЕТ регистрациию diffamo.net = SERGEJ V NESTERKIN на © Хуже.нет
здесь только ekspert_gee/434878 - личность и подтвержено оппонетом опубликовано: 08.03.2017 nm2017.

09.03.2017 EXPERT complains мнение эксперта (мне удобно использовать несколько ников для простоты перемещения между постами.)

08.12.2017 "'

Предлагал - объеденино в жалобку пользователя "ЗЫ Правду".

Зачем вы лжете. Никто меня по судам не таскает, меня туда приглашают как эксперта. И на Ниве я по участкам не езжу.

Жду объяснений в письменном виде куда тебя приглашают как эксперта, на какой Ниве ты ездишь и с какими приборами. И на всякий случай подыщи себе другое место работы. Лучше никакого кадастрового инженера, чем такой как ты.

Качество и удовлетворенность клиента – это основополагающие принципы работы ООО «Фирма «Престиж». Если кто-то обижен Линьковым Рубином Вячеславовичем, обращайтесь. Разберемся

Квалификационный аттестат выдан на имя Линьков Рубин Вячеславович номер: 43-11-102, дата выдачи: 27.01.2011
Аннулирован с: 30.06.2016. Причина аннулирования: непредставление кадастровым инженером в орган кадастрового учета или соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомления в установленном частью 6 статьи 30 или частью 3 статьи 31 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» порядке (пункт 5 части 7 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).
ПОЗДРАВЛЯЮ.

Еще одна печать по лохотрону в котором ты участвовал и светит тебе интервью по статье ч. 1. 303 УК РФ

Рабираться с линьковыми нужно не по Земляному кодексу, как это написано в письме о лишении Аттестата этого фекального инженера, а по ч. 4 ст. 14.35 КоАП. Лучше по ч. 1 ст. 170.2 УК РФ ВНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ с ПОДЛОГОМ ДОКУМЕНТОВ в Межевом плане. Преступление расследует ОЭБиПК УМВД России подает с суд и ... кайло в руки.

Экспертное заключение он не принес, тормосок не понадобился.
Спасибо, а то совсем зазнался со своим дипломом по фекалиям. Писял, что геодезист, хоть кол не голове чеши.

07.03.2017 ,,

Как только его восстановили в кадастре - сразу вылезли ослиные уши чиновников Росреестра из кадастровых палаток по переделу собственности на землю с такими подонками-линьковыми

08.03.2017 nm2017

"Ногинчанка", "Швед", "Сегодня я добрый", "Anatoliy Gennadievich" - это Тарасов Анатолий Геннадьевич. Чтобы лучше представлять его личность можно сказать, что ему 65 лет, детей - нет, работы - нет, живет за счет сдачи внаем имущества жены, приобретенной ею вне брака с Тарасовым Анатолием Геннадьевичем. Единственное его увлечение - сидеть вечерами за компьютером в интернете, просматривать видеоролики пошлого содержания, после чего писать клевету на сайте хуже.нет на знакомых ему людей, которых он встретил за день, а также на магазины, которые посетил днем. После удовлетворения своих потребностей, идет спать (информация получена от близкого родственника жены Тарасова Анатолия Геннадьевича, рассказавшего это своим друзьям).

Тарасов Анатолий Геннадьевич представляется сотрудником Росприроднадзора, точнее специалистом эколого-правового консалтинга в ТЭК (нефтяная промышленность) данной организации, но таковым не является.

Тарасов Анатолий Геннадьевич представляется юристом по земельным спорам, но юридического образования не имеет. Подработка у него появляется крайне редко и не регулярно, но деньги за это Тарасов Анатолий Геннадьевич берет немалые. Основной довод - он представляется должностным лицом Росприроднадзора и у него, якобы все схвачено. Но это не правда.

Тарасов Анатолий Геннадьевич - представлял интересы клиентки в земельном споре, экспертизу по которому по поручению Троицкого районного суда г. Москвы проводил эксперт Линьков Р.В. По итогам проведенной экспертизы и суда, клиентка Тарасова Анатолия Геннадьевича лишилась 100 кв.м. земли в черте г. Москвы.

В ходе суда, Тарасов Анатолий Геннадьевич неоднократно публиковал клевету и оскорбления в адрес иных участников процесса и экспертов. Но не смотря на оскорбления и клевету, не смотря на давление со стороны Тарасова Анатолия Геннадьевича, эксперт Линьков Р.В. провел экспертизу на высоком профессиональном уровне, он был не восприимчив к такому давлению.

Огромное спасибо эксперту Линькову Р.В.

Для сведения публикуем фотографии Тарасова Анатолия Геннадьевича, взятые из открытых источников. Пусть вас не смущает фотография с сайта Росприроднадзора. При необходимости на этом сайте любой может разместить свое фото. Тарасов Анатолий Геннадьевич разместил свое фото там в рекламных целях.

Кто такой Швед знает Линьков, но вряд ли расскажет.
Я уж и забыл, что здесь постился.

Тут гутарили, что ты 52- летняя троллиха и комп у тебя мной завирусован.
Короче, если ты Матвеева Наталья Анатольевна - мошенница которая расписывалась за введение арестов, то поставь себе на аватар мартышку и благодари б-га, что рейдер НЕСТЕРКИН не довел преступление до конца с твоей помощью.

Ты то кто?

08.03.2017 nm2017

Владимир Иосифович - тоже он. Эжто все тот же самый Тарасов Анатолий Геннадьевич. Вот его фотография.

Владимир Иосифович - тоже он?

Обитатели дурки - мы ПосеТИЛИ эту жалобу, поскольку ее собирается разрешать сборище самых тупых адвокатов на домене diffamo.net считает, что это клевета (4 -я в списке соседей).

Преставляется в доказательство представителю Таганского дома права - первым по популярности запросов - слева) с предложением "замочить" мошенника Нестеркина в суде.

Здесь я его поставил в «позишн намбер ту» предложив регистрациию diffamo.net = SERGEJ V NESTERKIN на © Хуже.нет

09.03.2017 "'

Мне сообщили, пока частным образом, о выгрузке данных о границах КН 50:26:0130607:50 из базы московского Филиала.

Если это так, то мне потребовалось 6 часов и по зубам (с оттяжкой).

Гужанова колотилась месяцев 6-9? Сколько десятков тысяч стоило? За снятие координат 50-60? Позвонили бы Тузову, предложили еще памперсы и сухари.

8 (800) 100-34-34 Звонок из регионов России бесплатный КАЖДЫЙ
может позвонить и убедится, что у земельного участка 50:26:0130607:50 нет
адреса Вашего участка - г. Москва, поселение Новофедоровское, у д. Могутово, с/т "Синяя птица", уч. № 56. Но на нем (АДРЕСЕ) зарегистрированы какой то дом и хозпостройка (без границ).
Это же можно посмотреть на сервисе Публичная кадастровая карта – сведения об адресе набором вручную -> с/т Синяя птица, уч. № 56.

Фотография с фестиваля пива - когда в Москву еще привозили региональные сорта.

Дело № 1-123/2017-10с

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Чивиковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С., защитника – адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение № 8503 и ордер № 52 от 10.02.2017 г., подсудимого Тарасова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова А.Г., ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **, **, ** образованием, **, ** судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.Г. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, Тарасов А.Г. ** года, примерно в ** часов ** минут, находясь в торговом зале магазина «**», принадлежащем ЗАО «ТД «**», расположенном по адресу: **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел за стеллаж с продуктами питания и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, достал из тележки две упаковки колбасы «Брауншвейгская» люкс, массой 150 грамм каждая, стоимостью 76 рублей 74 копейки, без учета НДС, за упаковку, на общую стоимость 153 рубля 48 копеек, одну упаковку колбасы «Докторская», массой 500 грамм, стоимостью 138 рублей 54 копейки, без учета НДС, всего на общую сумму 292 рубля 02 копейки, без учета НДС, и положил вышеперечисленный товар в находящуюся при нем наплечную мужскую сумку черного цвета. После этого Тарасов А.Г., в продолжение своего преступного умысла, направился к рассчетно-кассовому узлу, минуя который оплатил лишь товар, находившийся у него в тележке для покупок, и направился к выходу из магазина. В тот момент к нему подошел контроллер торгового зала магазина – **, который предъявил требования для досмотра его (Тарасова А.Г.) наплечной мужской сумки, однако тот, осознавая, что ** понимает противоправный характер его (Тарасова А.Г.) действий, не обращая внимание на данное обстоятельство, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него (Тарасова А.Г.) обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан ** Своими преступными действиями Тарасов А.Г. покушался на открытое хищение имущества магазина «**», принадлежащего ЗАО «ТД «**», на общую сумму 292 рубля 02 копейки, без НДС.
Тарасов А.Г. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего в письменном заявлении, суд выяснил, что его (Тарасова А.Г.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Тарасова А.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, в ПНД и НД не состоит, характеризуется по месту жительства формально, состояние здоровья подсудимого и его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому нет.
На основании изложенного, суд считает, что Тарасову А.Г. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде исправительных работ, считая, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Разъяснить Тарасову А.Г., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения осужденному Тарасову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: две упаковки колбасы «Брауншвейгская» люкс, массой 150 грамм, и одна упаковка колбасы «Докторская» массой 500 грамм, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «ТД «**» **., оставить по принадлежности у законного владельца, товарно-транспортные накладные № 1932679, № 1938045, справку о стоимости товара от 11 ноября 2016 г., DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при деле на весь срок хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.

Это ж дурню больше заняться было нечем, кроме как набирать вот это :)

16.11.2017 "'

Тю-тю. Хотя Линьков в двух реестрах и "зелененький" кадастровой деятельностью он далее заниматься не будет. Ждут его сухари и вода.

Тут под разными никами орудует известный в нете лохотронщик Колька Хромой с какой-то идиотской фамилией. Про этого халамидника здесь тоже есть темы. Алкашу больше заняться нечем, кроме как писать в нете всякую ахинею. Пошел бы лучше бутылки собрал, за это хоть пару шекелей заплатят.

На этом сайте под различными никами пишет всякие бредни больной на всю голову да ещё и с нетрадиционной ориентацией Николай Тили по кличке Колька Хромой. Временно проживает в Республике Беларусь, Минская область, пос. Юбилейный, ул. Коммунальная д.11 кв. 16, его тел= 375(29) 174-72-05. Вот его фото. Кто-нибудь хочет ему присунуть ?

Была такая история, только не помню, в каком году это было. Ходил этот Коля Хромой по соседям побирался. Жаловался на жизнь свою тяжелую, что живет здесь по виду на жительство на пособие, денег нет, на работу устроиться не может, поэтому налейте ему выпить и закусить дайте тоже.
Древняя мудрость учит, что если человек говорит тебе, что он голоден, то нельзя давать ему рыбу, нужно дать ему удочки. Вот я и говорю этому Коле, что у меня есть знакомые и я могу помочь ему с трудоустройством, могу помочь трудоустроиться на производство подсобным рабочим. Работа не сильно интеллектуальная, типа принеси-подай, зарплату платят вовремя, для него это вообще предел мечтаний. Коля, услышав, даже обрадовался, начал хвастаться, какой он хороший работник и что работодатель будет просто счастлив, что заполучил такого ценного сотрудника.
Я поговорил со своими знакомыми, обо всем договорился. После говорю Коле: я договорился, приступаешь завтра в 8 утра. И вот тут заговорил наш Коля совсем по-другому . . .
Начал кривляться в точности как Людвиг Аристархович из Наша Раша, у него там еще какактус был :) И вот, с интонацией и мимикой Людвига Аристарховича Коля говорит: ну, трудоустройство это очень важный и ответственный шаг, мне нужно посоветоваться с женой, с друзьями, потом все обдумать, потом принять обдуманное и взвешенное решение . . . а сейчас нет, сейчас, ну прям вот завтра, я идти на работу не могу. Вот такие были его слова, этого нищего попрошайки.
И вот тогда я все и понял: Коля этот просто работать не хочет! Зачем ему работать, ему лучше прохиндеем быть, ходить по соседям в поисках кто бы налил, деньги одалживать и не отдавать, электроэнергию красть, да малоли занятий можно придумать, чтобы не работать.

Проверьте корректность заполняемых полей!
Вы можете добавить свой комментарий к этой жалобе. Пожалуйста, Проверьте
правописание перед публикацией комментария !