Кеуш М.М. - Продолжает вести преступную деятельность
Начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю Антонову В.В.
Жалоба
На незаконные и необоснованные процессуальные решения Начальника Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск полковника полиции Кеуш М. М. от 12.11.2014г. б/н и И.о. начальника Н.А.Самарина от 22.10.14 б/н.
Вышеуказанные процессуальные решения являются незаконными, т.к. по моему заявлению о преступлении от 07.10,14 КУСП № 12895 не была проведена даже доследственная проверка, не были запрошены по материалам уголовного дела, хранящегося в канцелярии г.Железногорска под №1-408/2012, заверенные копии документов, неоспоримо доказывающие преступную деятельность полиции нашего города.
Кроме того, мне посланы не мотивированные ответы по существу, а отписки, составленные с преступной небрежностью, которые заранее были заготовлены на имя какого-то Алексея Владимировича.
Годом ранее Н.А. Самарин мне письменно отвечал, что откровенный грабёж, совершённый оперуполномоченным ОУР Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшим лейтенантом полиции Кононовым М.В., совместно со следователями Радченко И.А. и Фроловой И.А. является невинным нарушением служебной дисциплины, выразившееся в частичной недостоверности заполнения документов. За это Кононову М.В. было строго указано на недопущение подобных фактов впредь, т.е. погрозили пальчиком и сказали, что в следующий раз не стоит вносить в протокол вещи, которые собираешься украсть у задержанного.
Такие действия М. М. Кеуш и Н.А.Самарина являются неоспоримым доказательством пособничества своим сотрудникам, открыто грабящим население нашего небольшого городка. М. М. Кеуш и Н.А.Самарин стали сообщниками открытого хищения чужого имущества организованной группой полицейских по предварительному сговору. Понятно, что именно М. М. Кеуш и Н.А.Самарин заставляют своих подчинённых грабить людей и идти на сговор с опасными рецидивистами, фабрикуя последним материалы следствия, по которым судом выносятся мягкие приговоры. Теперь полиция ЗАТО г. Железногорск «на крючке» вора РЕЦИДИВИСТА, который после отбытия мягкого наказания вернётся в наш город, будет воровать и грабить, а если попадётся с награбленным, то шантажируя имеющейся у него копией протокола изъятых у него и не возвращённых ему вещей и денег добьётся своего освобождения из под ареста. Вор даже потребует вернуть ему всё награбленное непосильным воровским трудом.
Так происходит обоюдовыгодная связь полиции с криминалом, в ущерб интересам общества и правового Государства.
На основании вышесказанного и руководствуясь ФЗ «о полиции РФ»
ПРОШУ:
1) провести проверку моего вышеуказанного сообщения о преступлении согласно ст.144 УПК РФ «Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.»;
2) по результатам проверки вынести решение согласно ст.145 УПК РФ «По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.»;
3) дать мне мотивированный ответ по существу моего сообщения о преступлении согласно ст.5 Федерального закона №59-ФЗ от 26.04.2006;
4) ответ должен быть подписан вами согласно ст.10 №59-ФЗ.