Малов Андрей Владимирович - Вводят клиентов в заблуждение [Неподтверждённая]

В январе 2015 года адвокаты из бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" обнаружили сайт, который во многом копировал информацию о них. По словам партнера ЕПАМ Дениса Архипова, неско https://advokat-malov.ruлько клиентов и коллег по цеху прислали на него ссылку. Его главная страница сообщала посетителям, что они попали на сайт бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" (pervy-advokat.ru), а в контактах был указан московский адрес офиса ЕПАМ – на Большой Ордынке, различались только номера телефонов и электронной почты. В разделе "О нас" бюро-"клон" превращалось в "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", то есть уже полностью копировало название "оригинального" адвокатского образования. Позаимствовано с сайта ЕПАМ было и описание о себе: бюро "является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированными офисами в Великобритании и США", говорил сайт бюро-"двойника". Совпадали и рассказы об опыте его адвокатов и настоящих членов команды ЕПАМ: информация о Георгии Сергеевиче Родионове совпадала с данными с официального сайта ЕПАМ о Валерии Еременко, о Николае Владимировиче Громове – с презентацией Михаила Казанцева. При этом в реестрах АП Москвы и области адвокатов, представленных на спорном сайте, найти не удалось. Как установили в ЕПАМ, фото якобы адвоката Родионова принадлежит Ежову Сергею Петровичу – руководителю программы Управления человеческими ресурсами, заведующему кафедрой социологии Санкт-Петербургского государственного технологического института. Эти данные были задокументированы у нотариуса [копия протокола осмотра сайта есть у "Право.Ru". – Авт.].

Выяснив у регистратора доменных имен "Рег.ру", что сайт этого бюро принадлежит столичному адвокату Андрею Малову, партнер ЕПАМ Денис Архипов обратился в адвокатскую палату Москвы с жалобой на него. В ней он также рассказал о том, что при звонке по номеру телефона, который указан на сайте якобы бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" (8 (499) 653-84-40), ответившие подтверждают, что звонящие попали в адвокатское бюро ЕПАМ. "В ходе разговора периодически адвокатское бюро ЕПАМ "превращается" в некое "Малов и партнеры", фирму, которая находится по адресу: ул. Арбат, д. 54, стр. 1, каб. 251. В итоге, всех позвонивших, заинтересованных в личной встрече с адвокатом, адресуют в офис, расположенный по этому адресу", – говорилось в жалобе в АП Москвы. Кроме того, в обращении рассказывалось о том, что Малов является учредителем нескольких юрлиц: "Юридическая компания Малов и партнеры", "Андрей Малов и партнеры", Ассоциация Коллегия адвокатов города Москвы "Андрей Малов и партнеры" (ИНН 7722 724 774, 7704 857 806, 7707224431). А свои услуги он предлагает на нескольких сайтах, которые принадлежат фирме "Малов и партнеры" (m.advokat-malov.ru, serzn1.ru/MalovAndrey).

Адвокат "оригинального" бюро ЕПАМ Архипов счел, что "Малов с целью привлечения клиентов использует на сайте pervy-advokat.ru обозначения, сходные до степени смешения с фирменным наименованием, товарными знаками адвокатского бюро ЕПАМ, тем самым вводит потенциальных клиентов в заблуждение". Эти действия, говорилось в жалобе, "причиняют прямые убытки и наносят репутационный вред адвокатскому бюро ЕПАМ, поскольку ассоциируют наше имя с адвокатским образованием, которое "находит" клиентов подобным недостойным образом". В связи с этим Архипов попросил АП Москвы возбудить дисциплинарное производство на Малова, меру наказания выбирать в ЕПАМ не стали.

27 марта в палате возбудили дисциплинарное производство, 13 мая ее квалификационная комиссия рассмотрела дело. На заседание Малов не пришел, зато накануне через адвоката по электронной почте прислал в комиссию письменные пояснения, говорится в тексте заключения квалификационной комиссии палаты [есть у "Право.Ru"]. Из них следовало, что претензии Малов не признает: использовать дизайн сайта ЕПАМ в корыстной заинтересованности он не собирался, а лишь применил его в качестве образца для создания собственного сайта. Малов рассказывал о том, что в декабре 2014 года обратился в специализированную компанию для разработки сайта [название в документах отсутствует. – Авт.], при этом советовал программисту изучить сайты других адвокатских образований, чтобы использовать их как образец. Тем временем он зарегистрировал на свое имя домен pervy-advokat.ru, а программист сообщил, что нашел в интернете красивый дизайн у бюро ЕПАМ, говорится в заключении комиссии. Этот дизайн сайта был представлен "в тестовом режиме", чтобы определить, нравится ли он Малову или нет. "Адвокат Малов сказал, что данный дизайн его устраивает, и сообщил о необходимости заполнения сайта информацией о нем и об удалении всех сведений, касающихся бюро. Предварительные сроки заполнения сайта – три недели", – цитируются в заключении квалифкомиссии доводы Малова. Из его слов также следовало, что приблизительно через 10 дней к нему обратились с претензией из ЕПАМ, и по его поручению "во избежание возможной конфликтной ситуации" спорная информация с сайта была удалена.

Квалифкомиссия столичной адвокатской палаты сочла доводы адвоката из ЕПАМ более убедительными, чем слова Малова. Режим размещения сайта в интернете – его тестирование или рабочее функционирование не имеет юридического значения, решили члены комиссии, поскольку требования Кодекса профессиональной этики адвоката к распространению информации об адвокате или адвокатском образовании не ставятся в зависимость от временного или постоянного режима работы сайта. Обратили внимание проверяющие на то, что официально Малов должен трудиться в его коллегии "Андрей Малов и партнеры", а существование бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" "не подтверждено" вовсе [в реестрах АП Москвы и области бюро с таким названием найти не удалось. – Авт.], да и сам Малов не имеет к нему какого-либо отношения, следует из заключения квалифкомиссии. Отвергли ревизоры и слова Малова о недостаточности времени у программиста, который в течение трех недель должен был заполнить сайт достоверной информацией. "Для программиста не представляет сложности в течение незначительного периода времени изменить наименование адвокатского образования или указать данные адвоката", – говорится в заключении. В нем также ревизоры подчеркнули, что программисту вопреки на занятость хватило времени на то, чтобы изменить название бюро с "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" на несуществующее "Егоров, Афанасьев и партнеры" и заменить номера телефонов. Не соответствующими действительности проверяющие назвали указание на спорном сайте о том, что посетители попали в "первое адвокатское бюро в городе Москве", которое на рынке юруслуг существует 18 лет. Полное совпадение адреса московского офиса ЕПАМ с адресом "несуществующего" бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры", заимствование описаний специализации адвокатов, частичное совпадение названий адвокатских образований в палате расценили как "введение потенциального доверителя в заблуждение" относительно того, к кому он обращается за услугами.

В результате квалифкомиссия 13 мая решила, что Малов нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, который запрещает распространять информацию об адвокате или адвокатском образовании, если она содержит заявления, намеки и двусмысленности, способные ввести в заблуждение доверителей или вызвать у них безосновательные надежды (подп. 4 п. 1 ст. 17). Также члены комиссии обнаружили в действиях Малова нарушение п. 1 ст. 15 Кодекса, в соответствии с которым адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав. С этим согласился 25 июня и Совет АП Москвы, который прекратил у Малова статус адвоката.

"Мы не будем обращаться в суд, поскольку достигнутым результатом полностью удовлетворены. У нас ведь нет цели взыскать с господина Малова какие-то деньги, для нас главное, чтобы ему было указано на недостойное поведение и он его прекратил", – сказал "Право.Ru" Архипов. В ЕПАМ ранее отмечали, что в действиях Малова просматривается нарушение исключительных прав ЕПАМ, так как он незаконно использовал товарные знаки, фирменное наименование бюро путем размещения на своем сайте наименования несуществующего адвокатского бюро, тождественного или сходного до степени смешения, а также недобросовестная конкуренция – распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

"Право.Ru" удалось дозвониться до Андрея Малова по телефону, который указан на сайте pervy-advokat.ru. Однако комментировать произошедшее Малов отказался. "Я не знаю ничего по этому поводу", – сказал он и положил трубку.

"Дисциплинарное производство в отношении адвоката (сейчас уже бывшего) Малова – дело уникальное. Во всяком случае, с подобным ранее не приходилось сталкиваться в дисциплинарной практике адвокатских палат регионов или слышать об аналогичных жалобах", – сказал "Право.Ru" советник президента ФПА – исполнительный директор ФПА РФ Андрей Сучков. Он полагает, что избранная Советом АП Москвы мера дисциплинарной ответственности "совершенно адекватна и полностью соответствует тяжести совершенного адвокатом проступка". "Уверен, что подобное поведение адвоката определенно не станет трендом. Способ борьбы с такими единичными случаями именно тот, который применен в АП Москвы: заключение квалификационной комиссии о наличии состава дисциплинарного проступка и определение Советом АП меры наказания за его совершение", – говорит Сучков.

Информация, которая возмутила ЕПАМ, с сайта pervy-advokat.ru исчезла, сейчас его посетители могут узнать, что попали в "Елисеев, Антипов и партнеры", информации о котором в реестрах адвокатских палат Москвы и области нет. Зато на сайте говорится о том, что это "первое адвокатское бюро города Москвы", и приводится тот же номер телефона и адрес электронной почты, которые раньше вели в "Егоров, Афанасьев и партнеры". Найти информации о сотрудниках бюро, как и о месте офиса, на этом сайте не удалось. Сайты m.advokat-malov.ru, serzn1.ru/MalovAndrey тоже доступны. Последний, в частности, сообщает, что в "Малов и партнеры" трудятся адвокаты Петр Константинович Афанасьев, Константин Викторович Николаев, Виктор Федорович Миронов (в реестрах АП Москвы и области найти не удалось). Телефон этого бюро (+7 (495) 669-93-11) сегодня не отвечал, сообщая, что "абонент недоступен, попробуйте позвонить позднее".

В попытке найти клиентов через интернет, порой адвокаты идут на хитрость и маскируются под более успешных коллег. Московский адвокат Андрей Малов для собственного сайта придумал несуществующее бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры", которое "на рынке юруслуг существует 18 лет", а для описания специализации сотрудников позаимствовал информацию с сайта АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Это не понравилось ЕПАМ, которое заподозрило в действиях коллеги попытку ввести потенциальных клиентов в заблуждение. В конфликт вмешалась адвокатская палата Москвы и лишила Малова статуса адвоката. Но это не мешает ему предлагать свои услуги теперь на том же сайте, но под названием другого несуществующего бюро "Елисеев, Антипов и партнеры".