Институт повышения эффективности - Кидалово



29.07.2011 СергейСоломахин

Институт повышения эффективности саморазвития личносности (Иркутск) - это однодневка, которую возглавляют Комаров Евгений Валерьевич и Свиридов Евгений Игоревич. Я работал в этой конторе в качестве программиста один за троих. Неоднократно задерживали зарплату, а после моего увольнения отказались выплатить расчёт. Я подал в суд, но возникла проблема передачи повестки, т.к. в офисе они перестали появляться. Я связался со Свиридовым по телефону и предложил ему встретиться и передать повестку (обязанность вручения повестки судья делегировала мне, т.к., повторюсь, на месте их застать не могут), Свиридов потребовал высылать ему на домашний адрес, на вопрос "Каков адрес" бросил трубку и отключил телефон. Контора занималась "освоением" средств инвесторов под разработку автоматизированной системы управления автовокзалами. Потенциальные работники и инвесторы, запомните: Свиридов Евгений и Комаров Евгений никакой разработкой программного обеспечения не занимаются и обязательств своих не выполняют. Их суммарный долг передо мной с учётом компенсации задержки выплаты зарплаты и расчёта на день подачи иска в суд - более 100 тыс.руб.

Россия

inseff.ru

Ответить на жалобу

Сортировать Дата

1. Эта "однодневка" существует с 2009 года и будет существовать еще очень долго.
2. Ты работал не один. Ты занимался только программированием, да и то с привлечением еще одного человека. Документацию и структуру проекта ты не создавал, а только руководствовался ей.
3. Зарплату задерживали по твоей же вине - срывы озвученных тобою сроков выполнения работы. В 4й раз сорвав сроки, заказчик сказал четко и ясно: "покажите результат, оплачу работу". Однако, спустя 2 недели после этого ты так и не смог показать результат, хотя обещал это выполнить в течение недели.
4. В офисе мы и при тебе появлялись несколько раз в месяц, так что не надо утверждать будто мы беглецы. Кроме этого офиса, есть еще 2 офиса и куча работы, не тобой единым живет руководство учреждения.
5. На домашний адрес я повестку не заказывал, я тебе сказал что повестки присылает суд по почте, по смс написал адрес для отправки корреспонденций. Трубку я бросил просле твоего хамского разговора со словами "Сначала научись говорить нормально, а потом я с тобой буду общаться". Или ты считаешь что оскорблять, пусть и бывшего, руководителя - это впорядке вещей?
6. Обязательно у нас выполняются все, кроме обязательств, по ошибке делегирнованных тебе. Но даже за твои ошибки отвечать придется нам, а не тебе. Тебе было проще сбежать с истерикой, нежели закончить работу и продолжить нормально работать.
7. каким образом сумма долга менее 70т.р. превратилась в 100?

0 Ответить

30.08.2011 СоломахинСергей

Суд состоялся. Пациенты не явились. Помощник судьи им перезвонила, те сказали, что стоят в пробке (стоят по сей день, видимо). Решение суда: 1) выплатить долг по заработной плате и компенсации отпуска - 70 000, 2) выплатить моральный ущерб - 20 000. Скоро будет письменная копия решения суда - приложу.

Кстати, фрилансеру, который отработал 20 часов и о котором говорит пациент, тоже не заплатили. Мошенники - это такие мошенники.

Про сроки - это вообще шедеврально. 1) заказчику наврали, что работают 4 разработчика (именно разработчика), он и требует как с 4х, 2) требования постоянно менялись самим "ректором". Главное, теперь пацанами, идущими к успеху, будут заниматься судебные приставы.

"Тебе было проще сбежать с истерикой, нежели закончить работу и продолжить нормально работать." - Некоторые господа удивляются, когда кто-то не хочет работать за бесплатно? Симптоматично. Расскажу поподробней как была организована работа: спонсирование проекта началось в октябре 2010. Я пришёл в контору в 24 января 2011. К этому времени были созданы список пользователей и форма аутентификации (мягко говоря, не очень много). Далее я работал над реализацией один на полставки (!) до конца апреля. Результаты работы регулярно, не реже 1 раза в неделю высылались т.н. "ректору" Свиридову, он их смотрел и платил исправно. С конца апреля по начало июля я работал уже на полной ставке с привлечением одного фрилансера (у него в итоге накопилось 20 часов к оплате). В мае приехал заказчик, ему была повешена лапша следующего вида: 1) над проектом работают 4 разработчика, 2) вся бизнес-логика уже реализована (что было далеко от правды). В самом начале были попытки привлекать разработчиков, однако в итоге один исчез, сменив номер телефона, другой просто не вышел. Вся работа лежала на моих плечах. ВНЕЗАПНО выяснилось, что проект надо сдавать. "Освоено" уже было порядка 1 млн. рублей и, мягко говоря, далеко не все эти деньги ушли на мою зарплату. Сами господа предприниматели особо не волновались по поводу того, что у них работает только один разработчик, да и то половину срока - на полставки.
Про делегированные мне обязательства: я, как уже сказано, регулярно предоставлял результаты и получал за них деньги. Что же ты, господин Свиридов, полгода платил деньги, если тебя результаты не устраивали? Это уже хорошо характеризует твои управленческие способности, только вот с плохой стороны.
И насчёт беглецов: бегали не только от меня, стараясь не получить повестку (которую им таки всучили), но будут ещё и от судебных приставов бегать, я в этом уверен. Кстати, господин Свиридов, дайте ссылку и контакты по части ваших прошлых проектов. У меня есть кое-какие не добрые предчувствия на их счёт. А я, кстати, вернулся в железнодорожный институт, где и работал раньше. Это, конечно, было очень глупо с моей стороны поменять настоящий институт на вашу шаражку.

23.10.2011 ЕвгенийСвиридов

Вышеописанный абсурд комментировать смысла нет. Свой суд ты уже проиграл и 90 тысяч, о которых говоришь, превратились в 12. Теперь попробуй мой суд выиграть за распространение клеветы и разглашение конфиденциальной информации.

24.10.2011 СоломахинСергей

Суд прошёл. По его решению за ответчиком признан долг передо мной. Судебное решение будет готово в начале ноября. Думаю, в мотивационной части будет упоминаться 5 месяцев задержки выплаты расчёта (это к вопросу о выполнении ответчиком своих обязательств). Это невыполнение обязательств теперь юридически зафиксировано. Примечательна система ценностей господина Свиридова: он не считает этот свершившийся факт пятном на своей репутации, а наоборот – выигрышем, т.к. вместо «менее 70т.р.», о которых он говорит выше, его долги «превратились в 12». Потенциальным работникам советую обращать внимание на заключаемый с господином Свиридовым договор, т.к. в моём случае там с самого начало был подводный камень, на который я не обратил внимания: не оговаривалось, включены ли в оклад районные и северные коэффициенты. Также при начислении зарплаты требуйте у этой конторы расчётные листки, дабы потом не выяснилось, что за вами накопился долг в виду того, что вам платили больше, чем начисляли. Потенциальным пользователям услуг данной конторы советую обратить внимание, как я ранее писал, на их законченные проекты. Тем же, кто интересуется их образовательными услугами – образованием самого господина Свиридова (моё сугубо личное мнение, что оно у него дальше среднего не пошло, если принять к сведению ту информацию, которую он выложил на сайте «В контакте». Просите его показать вам диплом) и лицензией на образовательную деятельность конторы в целом. В дальнейшем я также сообщу как выплачиваются ответчиком суммы долга, установленные судом (здесь, думаю, тоже будет не всё так просто. В частности, перечисление денег на мой счёт, которое господин Свиридов, якобы, совершил 19 октября с помощью электронного платежа, идёт на мой счёт до сих пор, т.е. до позднего вечера 24 октября. Искренне надеюсь, что это задержка по вине банка ответчика). После того, как будет готово судебное решение, я размещу его на этом сайте вместе с платёжными поручениями и выпиской с моего счёта (как доказательство непоступления денег, если таковое будет иметь место). В заключении хочу заметить, что господа Свиридов Евгений Игоревич и Комаров Евгений работают не только под вывеской ННОУ «Институт повышения эффективности саморазвития личности, предпринимательства и управления», но и под ООО «Бизнес-Мейкер».

26.11.2011 СоломахинСергей

Продолжение истории: напомню, Свиридов предоставил суду в качестве свидетельства перечисления на мой счёт суммы долга платёжное поручение № 00123 от 19.10.2011 на сумму 7 957 руб. Данное платёжное поручение является фиктивным, по состоянию на 25.11.2011 деньги на мой счёт (в платёжке он указан верно) не поступили. Вопросом как это квалифицировать - подлог, мошенничество, подделка - будут заниматься компетентные органы. Скажу лишь, что теперь есть документальные свидетельства того, что т.н. "институт повышения эффективности" - это ЖУЛИКИ. Причём жулики не очень умные.

20.05.2012 СергейСоломахин

После того, как подключился УБЭП Свиридов быстро перевёл деньги, указанные в подложном платёжном поручении, на мой счёт. А вот оплатить моральный ущерб по судебному решению не торопится, скрывается.

Сайт этих "рогов и копыт" заблокирован владельцем хостинга по требованию Высшей школы экономики, т.к. наши нечистоплотные персонажи успели и туда запустить свои шаловливые ручки: подробнее о плагиате со стороны "института повышения эффективности" или, как их называют в самой ВШЭ, "иркутских самозванцев" - вот здесь http://www.hse.ru/news/avant/30418147.html

24.06.2012 СергейСоломахин

Контора закрылась.
Сухой остаток:

- "1. Эта "однодневка" существует с 2009 года и будет существовать еще очень долго."
Всё. Финита бя комедия.

- "6. Обязательно у нас выполняются все"
Спустя 11 месяцев заказчику так ничего и не поставили и деньги не вернули.

- "Теперь попробуй мой суд выиграть за распространение клеветы и разглашение конфиденциальной информации."
Пустой трёп.

- Факт предоставления липового платёжного поручения в суде. Деньги выплатили только после вмешательства УБЭПа.

- Факт плагиата по отношению к Высшей школе экономики.

Институт повышения эффективности - Кидалово

Комментарии