Адвокат Живина Алла Викторовна. - Непорядочный человек.



23.02.2017 Екатерина Георгиевна

Адвокат Живина Алла Викторовна непорядочный человек. Я искала адвоката по семейным проблемам. Мне предстоял раздел имущества с супругом. В сети интернет я нашла сайт Московской городской коллегии адвокатов и позвонила туда. Я объяснила, что мне нужен лучший специалист по моей проблеме. Секретарь мне сказала, что мне необходимо придти на приём в адвокатскую контору "Раппопорт и партнеры" по адресу : Б.Дмитровка д.7/5, стр.1, офис 22. В назначенное время я пришла в адвокатскую контору "Рапопорт и партнеры" где меня познакомили с Живиной Аллой Викторовной. Я объяснила ей свою проблему. И она мне назвала сумму, которую я должна буду ей заплатить. Мы подписали соглашение и я оплатила её работу. Живина составила иск и через некоторое время был назначен суд. В назначенное время я прибыла в суд. Но Живина в суд не явилась, в отличие от адвокатов моего мужа. На мои звонки она не отвечала. Секретарь суда пригласила нас в зал и судья соообщил, что от живиной поступило ходатайство о том, что она занята в другом деле и потому она просит суд отложить. Для меня это было не просто новостью , а неуважением и мягко говоря предательством. Живина мне об этом ничего не говорила. Она могла бы меня предупредить, но не сделала этого. Дальше было ещё хуже. Судья отклонил ходатайство живиной и приступил к рассмотрению дела. Я очень переволновалась, потому что в суде я первый раз в жизни. И я не могла ничего пояснить суду по моему делу. Судья видно пожалев меня, дай бог ему здоровья. Всё-таки отложил рассмотрение дела. Я сразу приехала в эту контору " Раппопорт и партнёры " и потребовала вернуть мне все деньги. Живину я незастала. Мне сказали, что без неё деньги мне не вернут. Я прождала до вечера. Но без результатно. На мои звонки Живина не отвечала и на следующий день. Я отказалась от её услуг. Сейчас я обратилась в другую фирму. Которая занимается, в том числе и возвратом денег. А что касается этой живиной, то я считаю, что она очень непорядочный человек. Я никому не советую к ней обращаться.

Россия, Московская обл., Москва



Ответить на жалобу

Сортировать Дата

Добрый день. Я тоже пострадала от непрофессионализма этой Живиной. Я тоже обратилась в МГКА в поисках адвоката по семейному делу. Меня направили к Живиной. Сказали, что она лучший адвокат по таким делам. Но толку от Живиной не было вообще. Не буду долго писать , не хочу все это ещё раз переживать. Дело мое она проиграла. Не верьте в то враньё которое она о себе пишет. Не знаю какие она должности занимает, но как адвокат она очень слаба. Только обещать и умеет.

7 Ответить

01.10.2017 Екатерина Фёдоровна.

Живина А.В. это совершенно некомпетентный и не порядочный "юрист". Когда Живина проиграла мой суд. Я обратилась к ней с претензиями, но она не стала со мной даже разговаривать. Заявила, что она занята и у неё нет времени - ушла из суда быстрым шагом. Это было похоже на побег от негативной ситуации. Остерегайтесь этой юристки , судя по отзывам о ней , она так уже не раз делала.

04.11.2017 Антонина Семёновна.

По моему Живина А. В. просто уже выжила из ума. Я судилась с бывшем мужем по поводу раздела имущества и моего бывшего мужа защищала эта Живина А.В. сначала она мне хамила, пытаясь меня унизить. Потом перешла к вранью и фальсификациям. Смотрит на нас и нагло врет, что в деле нет документов ( о собственности на дом который мы делим) которые там есть и судья их уже изучал на предыдущем заседании. Причём это враньё быстром и качественно опровергал мой адвокат. Он просто подошёл к столу судьи и с разрешения судьи нашёл их в деле. В ответ на это она начала хамить и ужать моему адвокату( у меня есть аудиозапись). Она говорила, что он недоучка и вообще ей неровня. Она ещё проверит где он учился. Живина была похожа на какую-то базарную бабу истеричку. Она почему то отговаривала моего мужа подписать со мной мировое соглашение. Говорила, что я вообще ничего не получу. Хотя никаких законных оснований на это не было. Ей это говорил не только мой адвокат , но и судья намекал на то, что она никак не обосновывает свои доводы. Она на столько вела себя омерзительно, что после её очередной хамской выходки , когда она опять пыталась наврать и опять была на этом поймана, судья ей объявил замечание за неуважение к суду и мой бывший муж отзался от её услуг. Вот такая довольно омерзительно—смешная и беспомощно—никому ненужная адвокатеска. Я попыталась найти о ней хоть один положительный отзыв , но мне этого не удалось. А вот отрицательных отзывов очень много. Это о многом говорит.

2 Ответить

03.12.2017 Игорь Николаевич.

Живина и меня тоже обманула. Точнее хотела обмануть и все сделала для этого. Но я вовремя принял решение с ней не работать по моему делу и обратился к другому адвокату. На первичной встрече Живина пыталась убедить меня, что она через суд сделает так, что моё совместное имущество нажитое в браке будет поделено не поровну. То есть мне достанется имущества больше чем достанется моей жене. И за это Живина назначила очень немаленький гонорар. Но Живина не учла, что я тоже являюсь юристом. Я ей об этом не говорил. Мне совершенно точно известно, что в моем случае поделить имущество не поровну просто не возможно. Так как нет тех оснований которые указаны в законе. Я отказался от сотрудничества с Живиной. Потому что понял, что она меня просто обманывает , что бы убедить меня в том, что я должен нанять именно её для решения моего дела. Кроме того, я собирая информацию о Живиной прочитал очень много негативных отзывов о ней. Что послужило ещё одним основанием для отказа от общения с ней.

03.12.2017 ©

Если Вы юрист почему искали адвакуку?

0 Ответить

04.02.2018 Pyos Pyos

А вы знаете много врачей, которые лечат сами себя?

1 Ответить

УРА-А-А-А-А еще одного адваКАКа рекламируют. День муриста, нет юриста.
Ну тогда и мои две копейки про адвоКАКА - Настину Л.С.

Не смешите мои копыта
77/12885 Настина Любовь Сергеевна г. Москва НЕТ удостоверения
Она удилвялась как я ее нашел. Абраму нужно, Авраам достанет - на том и стоим.
Наш_Лось и не то может.

Искал я ее в связи гражданским делом с явно уголовным душком - о выносе газопровода из зоны застройки по иску Искра Людмилы Ивановны
ГУП МО «Мособлгаз»,
Министерству имущественных отношений МО,
Администрации Ногинского муниципального района МО

Результат сказать или сами догадаетесь:
в ногинском суде Настина Л.С. не только продула ДЕЛО № 2-707/2017, а выступила с ходатайством о проведении фекальной экспертизы - после этого результат был предрешен.
В Мособлсуде дело судьи: Юсупова А.Н. назначившего по делу № 33-24774/2017 фекальных экспертов основывлост на объяснениях Искры Л.И., ее представителя Захаровой Е.А., представителя ГУП МО «Мособлгаз» - Крутовой А.А.Н рассомрела судебная коллегия (своя рука - руку моет ) и, руководствуясь ОДНОЙ ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ногинского городского суда Московской области от 4 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Искры Людмилы Ивановны – без удовлетворения.
При дальнейшем пути в том же направлении Людмила Ивановна продует и обращение в Верховный суд.

Причем тут адвакак Настина Любовь Сергеевна. Она печется о своих грязных рейтузах, а не интересах доверителя. Адвокаксая тайна Настиной Любови Сергеевны - гудяшая деффка с панели.

Адвокат Живина Алла Викторовна. - Непорядочный человек.

Комментарии